被催眠后找回的记忆会是真实的吗？( 三 ) _小知识

那么，人们事实为什么会发生错误记忆呢？
在刻板印象中，人们经常把记忆形容为就像是在重播录影带，每次回忆只是找到响应时候点的某个段落。但其实，记忆更像是信息编码的过程，而且只记实一些碎片。之后再将归类后的定名储存在大脑里；与之响应地，回忆就是一个信息解码的过程。
而在信息编码息争码的过程中轻易呈现错误，因其是一个从头演绎的过程。当这些记忆碎片不连贯的时辰，人们会按照本身的逻辑和信念来填补。靠着我们大脑自带的脑补能力，就发生了错误的记忆。有人仍是会迷惑，既然艾琳的记忆底子不存在，那些丰硕的细节又来自哪里？其实不难猜测出，这应该是源自于当初媒体铺天盖地对苏珊遇害的报道。

上文提到在她描述的细节与报道的谋杀事实根基上都能吻合。事实上，若是苏珊真的是当事人的话，可能还记不住那么多细节。因为若是我们对记忆没有预期的话，良多信息可能都不会存到我们的大脑，这也无法形当作比力长久不变的记忆了。
好比心理学上有个经典的尝试，那就是让你不雅看传球视频。你要完当作的使命是统计传球的次数，半斤八两于是你预期要记住的工具。在这过程中，就很少有人能注重到穿过的大猩猩，尽管它很显眼。
所以，没有预期的时辰，就算信息再较着也可能没注重到。而没有预料到谋杀的艾琳，想记住如斯详实的案件细节仍是很坚苦的。那么，是不是有了预期之后，我们当真记忆就能记得半斤八两清晰呢？事实也并非如斯。关于这一点，我们可以经由过程经济学上的倒U曲线来类比理解。

简单理解，就是当一小我处于轻度兴奋（压力）时，能把工作做得最好。当一小我一点儿兴奋都没有时，也就没有做好工作的动力了；响应地，当一小我处于极端兴奋时，反倒可能会使他完不当作本该完当作的工作。近似地，倒U法例也合用于我们的预期记忆之中。这也是为什么我们有时越用力想记住一些工具，却往往拔苗助长。
当我们有所预期又或是兴奋时，我们的记忆专注规模凡是变得更窄，更集中。我们记住关头资讯的能力会越来越好，反却是其他可有可无的细节会记不起来。像作为当事人的艾琳能记住四周很小的细节，是超乎平常的。
合理的诠释应该是，她当初带着轻细惊骇的心理看那些报道，并尽可能地将它记在脑海里了。但因为记忆提掏出错，她便误认为那些都是她切身履历的、是她所看到的。
【被催眠后找回的记忆会是真实的吗？】

值得一提的是，除了当真记住也会犯错之外，还有一种环境更令人不解。那就是良多人一路发生错误记忆，也被称为曼德拉效应。该效应源自于人们对南非前总统曼德拉在上宿世纪80年月死于狱中的曲解。 2013年曼德拉归天的新闻发布后，宿世界各地的人发现本身对曼德拉的记忆呈现了紊乱。稀有万人果断暗示本身记得曼德拉早就死在了狱中，且在新闻中看过他的葬礼和他遗孀的演讲。

被催眠后找回的记忆会是真实的吗？( 三 )

猜你喜欢