夏天到了,你被哪些防晒谣言“黑”过( 二 )


PA对应的是长波紫外线 , 长波紫外线可以导致皮肤变黑 。 PA的测量与SPF近似 , 只不外把“最小红斑量”改当作了“最小持续性黑变量” , 其成果 , 同样是一个比值 。 [4]
所以 , SPF当然是高一点好 , 但不是高了就好 。 一方面 , 要注重PA值 , 能同时反对中波和长波紫外线的防晒品 , 才可觉得皮肤供给全方位的防护;另一方面 , SPF存眷的是紫外线照射剂量 , 而不是时候 , 要学会按照日照环境 , 矫捷选用 。
3.只要涂了防晒剂 , 就不消担忧晒黑
还要看是怎么涂的 。
每平方厘米的皮肤涂抹2毫克防晒品 , 是最佳剂量 , 多了稍嫌华侈 , 少了则不足以庇护皮肤 。 有研究显示 , 其实大都人利用的剂量都不达标 , 现实获得的防护力 , 可能只有产物标识的20~50% 。 [5]也就是说 , 你买了个SPF30的防晒剂 , 若是涂得太少 , 现实结果可能只有SPF6……
所以 , 要舍得用 , 要涂抹平均 , 不放过任何一寸裸露的皮肤——要服膺 , SPF和PA都是按照紫外线剂量计较的 , 若是外出时候较长 , 必需按照紫外线强度恰当补涂 。
4.持久利用防晒剂会导致维生素D和钙缺乏
理论上是如许 。
人体可以在中波紫外线的照射下 , 把胆固醇改变为维生素D , 维生素D可以促进钙接收 。 反过来说 , 若是持久利用防晒品 , 把中波紫外线挡在外面 , 人体不就没法子合当作维生素D、进而缺钙吗?

夏天到了,你被哪些防晒谣言“黑”过



维生素D缺乏可引起佝偻病(图片来历:en.wikipedia.org)
然而 , 实际并非如斯 。 多次年夜规模调查显示 , 利用防晒剂 , 不会影响维生素D的程度 。 [6]原因可能有二:第一 , 正常的饮食 , 可以供给足量的维生素D , 供人体利用;第二 , 大都人可能并没有准确、足量运用防晒品……[2]
5.口服防晒剂可以取代外用防晒剂
这个事儿有点复杂 。
前面我们提到 , 有两类防晒当作分 , 一类像防护罩 , 一类像诱导弹 。 其实 , 还有一些其他的物质 , 也能为皮肤供给庇护 。 这些物质包罗维生素C、维生素E、类胡罗卜素 , 火爆“伴侣圈”的白绒水龙骨(Polypodium leucotomos , PL)提取物等等 。
它们的道理是相似的 , 都可以断根自由基、削减紫外线对人体的毁伤 。 换句话说 , 这些物质比如是飞机上的机师 , 经由过程快速修复 , 使飞机正常飞翔 。
那么 , 问题也就来了:起首 , 修复应该是最后一步 , 论防护 , 能量罩应该第一位的;其次 , 这些物质固然显示出了必然的防晒能力 , 可是 , 防晒结果不明白、不凸起 , 有些研究认为口服它们对防晒的意义不年夜 , [7]有些则认为 , 经由过程晋升剂量 , 或许可以达到不错的结果 。
好动静是 , 这些物质并没有什么毒性 , 多一个研究偏向 , 老是好的 。 具体怎么选择 , 就看诸位读者了 。
-----------------------------------------
参考文献
[1]宋林丽, 吴崇荣. 丙烯酰胺毒性研究进展[J]. 国外医学. 卫生学分册, 2005, 32(6): 325–328.

猜你喜欢