光子真是简单的无质量粒子吗？( 五 ) _小知识

，来自两个自力的物理常数，在此语境中底子没有引入参照框架的启事。也就是说，不是光速是一个不依靠于参照框架的常量，而是针对光就没有参照框架一说。其实，这可能恰好映照了这样的事实，对于场这种全局性的概念，本没有参照框架的存在来由[2] 。光速是嵌入有质量粒子的动力学理论的一个常数，令m=0不克不及获得关于光的任何行为。
8、结语
考查量子力学、相对论和统计力学中关于光场的处置体例，以及光子概念的由来和应用，我们有来由认为近似“光子是无质量的粒子”这样的表述是不切当的。光子的概念一向是作为能量量子呈现的，光子的可计数性缺乏物理实际的和物理理论的撑持。谈论光子的位置是没有意义的，更不消说光子的位置-动量不确定性关系了。固然，普朗克和爱因斯坦用光子的概念诠释黑体辐射和光电效应时，心目中简直是把光子看成可计数粒子对待的，但那可以理解为在量子理论发端之初的经典物理概念的惯性使然。比及关于光 (子) 和其它粒子的更多熟悉慢慢成立起来，光子看成可计数的粒子，尤其是看成无质量粒子，就更显得掉于偏颇了。基于光子可计数性的物理尝试有谨严检讨的需要。此外，就相对论而言，光没有参照框架，没有关于光速改变的动力学；就统计物理而言，光的统计同有质量粒子的玻色-爱因斯坦统计之间的不同也不是光子质量为零的问题。注重到这些关于光 (子) 性质的严酷描述和背后的严酷物理图像，可作为我们进一步深切理解光 (子) 的起头。
本文首发于《物理》2019年第11期。
参考文献
[1] G. N. Lewis, The conservation of photons, Nature 118, 874 (1926).
[2] 曹则贤，相对论-少年版，科学出书社(2019).
[3] P. A. M. Dirac, The quantum theory of the emission and absorption of radiation, Proc. Roy. Soc. London A 114, 243 (1927).
[4] Girish S. Agarwal, Quantum optics, Cambridge University Press (2013).
[5] T. D. Newton and E.P. Wigner, Localized states for elementary systems, Rev. Mod. Phys. 21, 400(1949).
[6] J. E. Sipe, Photon wave functions, Phys. Rev. A 52, 1875(1995).
[7] Marlan O. Scully， M. Suhail Zubair， Quantum Optics, Cambridge University Press (1997).
[8] S. N. Bose, Plancks Gesetz und Lichtquantenhypothese, Z. Phys. 26, 178-181(1924).
[9] Albert Einstein, Quantentheorie des einatomigen idealen Gases, Sitz. Ber. d. Berl. Akad. 261-267(1924).
[10] Albert Einstein, Quantentheorie des einatomigen idealen Gases, Sitz. Ber. d. Berl. Akad. 3–14 (1925).

以上内容就是光子真是简单的无质量粒子吗？的内容啦，希望对你有所帮助哦！

光子真是简单的无质量粒子吗？( 五 )

猜你喜欢