大宋武功不济是两宋骑兵的锅吗?( 二 )


大宋武功不济是两宋骑兵的锅吗?


    《大驾卤薄图》中的宋军马队形象 , 可见人和马均配有护甲

史籍中不乏宋军马队以少胜多、以弱胜强的战例:田敏以数百静塞马队冲垮辽军万人大阵 , 元丰西征时西军选锋马队重创夏军最为精锐的铁风筝军 。 而岳家军海说神聊伐 , 更是在郾城、颖昌以马队对马队 , 将金军引觉得傲的女真铁骑杀得毫无脾性 。 一贯以血槽长、健壮抗揍著称的完颜宗弼 , 在郾城大战竣事时情感解体 , 当众痛哭道:“自海上起兵 , 皆以此胜 , 今已矣!”(《鄂国金佗稡编》卷八)那么问题来了 , 既然宋军马队不成谓不多 , 也不成谓不弱 , 但为何却未能扭转两宋在军事上屡屡被动的场合排场?起首 , 宋军马队在摆设上存在很大缺陷 。 因为宋廷对峙“守内虚外”“强干弱枝”的政策 , 是以绝大大都精锐马队都被用来拱卫京师平安 。 好比真宗、仁宗期间 , 禁军马队约一半被用来卫戍四京(东京开封、西京洛阳、海说神聊京台甫、南京应天);孝宗、光宗期间 , 70%的马队都被安设在长江中下流及首都临安周边 , 而战事激烈的川陕和荆湖战区则鲜有陈规模的马队军队 。
大宋武功不济是两宋骑兵的锅吗?


        即使是火线马队 , 也往往要附属各部 , 无法集中当作拳头 。 这种古板的临战结构使得宋军只能以步卒为根本进行布阵和战术设置 。 像唐河之战、威虏军之战中宋军马队之所以大放异彩 , 恰好是因为统帅改变既定例划、将马队整合在一路利用 。 其实 , 宋廷不是不知道“兵家之事 , 势合则雄”的事理 , 但比起对外战争的胜利 , 内部政治情况的平安更为主要 。 所以他们宁可自废武功 , 也不会改变马队分离设置装备摆设的摆设 。 其次 , 比拟于游牧平易近族政权的马队 , 宋军马队的一大短板就是缺马 。 有人认为 , 跟着唐朝末年华夏政权掉去了西域、甘凉、蓟海说神聊等盛产战马的计谋要地 , 宋军战马不足是一个无法根治的先天疾病 。 但现实上 , 宋朝边境虽较汉、唐大幅度萎缩 , 但整个关中 , 河东大部及陇西、河湟部门地域仍被其紧紧掌控 , 而这些地域标的目的来是优质战马的产地 。 加上两宋还可以从大理进口质优价廉的大理马 , 故而马匹数目本不该该当作为困扰宋军马队扶植的难题 。 可症结在于 , 宋朝的战马本家儿要由官办的牧监养马机构出产 。 因为存在根深蒂固的冗官冗员和贪腐问题 , 导致官办养马虽占用了大量地盘 , 但产出的马匹无论数目仍是质量都惨不忍睹 。 而宋王朝所面临的游牧平易近族马队 , 往往一个骑手可配马两到三匹 , 宋军却只能勉强达到一人一马的水准 。 而且 , 宋军战马体形严重偏小 。 韩宿世忠曾标的目的高宗献马一匹 , “高五尺一寸,云非人臣敢骑” 。 那时的五尺一寸约合今日的1.58米,这已是南宋期间罕有的高头大马了 。
大宋武功不济是两宋骑兵的锅吗?


    恰是刻苦于缺马 , 宋军马队无法像辽、金、蒙军马队那样 , 可以或许凭借歇马不歇人作长距离灵活 , 也无法长时候介入高强度作战 , 这就使马队的作战效能大打扣头 。 高梁河之战中 , 耶律休哥率领的辽救兵前锋五千人经由过程轮换马匹日夜奔驰 , 只用三天就从辽国腹地抵达幽州火线 , 突如其来地赐与了宋军致命一击 , 一人多马带来的庞大优势可见一斑 。

猜你喜欢