不寒而栗的“未成年人性侵案”是什么情况？( 二 ) _小知识

还有更恐怖的，那就是在另一段彭湃新闻的采访视频中，李星星的母亲认可，熟悉鲍毓明是看到他发在网上收养孩子的帖子。
而在南风窗的报道中，李星星手机里有鲍毓明的手机QQ浏览记实的照片。此中一张拍摄于2018年的照片上显示，在昔时2月18日，鲍毓明持续拜候了近数名“送养”、“送养小孩”、“送养女宝宝”的用户空间。
假如李星星没有被送给鲍毓明，鲍毓明是不是还有可能危险其他女孩？鲍毓明有没有已经危险了其他女孩？
彭湃新闻的采访视频中，李星星就提到，鲍毓明会打单她，“若是我不做这种事儿，他就会找其他小孩做这种事儿。他说若是我不肯意做，此外小孩也会酿成像我这样，这一切都是我的错” 。
他不仅威胁强迫李星星发素性行为，还放言若是李星星不克不及知足他，他还会损害其他小孩。这申明他的目标就是损害小孩。更可恶的是，他把这一切罪恶都推到了李星星头上，仿佛这和作恶的他没有关系。这样威胁李星星，就让李星星有了负罪感，便利鲍毓明继续节制她。
彭湃新闻的采访视频中，李星星透露，一起头鲍毓明给她看的仍是“正常的”当作人影片，后来就给他看小孩的、甚至3岁5岁小孩的性爱视频，“然后告诉我说大人和小孩做那种事是正常的，包罗良多片子就是爸爸妈妈和女儿一路的” 。这些看片记实放在良多发财国度就够鲍师长教师喝一壶了。
他也在给李星星洗脑，要她相信与未当作年的她发素性关系是正常的。
这些细节表白鲍毓明有恋童癖。若是仅仅有恋童癖，想象一下倒也无所谓，没有危险到任何人，法令也不会治思惟罪。但一旦付诸实践，中法律王法公法律划定行为人明知是不满十四岁的幼女而与其发素性关系，非论幼女是否自愿，均应遵照刑法第二百三十六条第二条目划定，以强奸罪科罪惩罚。
鲍毓明似乎知道这一点，第一次强奸李星星就是在她满十四岁之后，似乎试图逃过赏罚。
他确实懂法，他就是个法令专家。他的经历上显示，他具有中国律师资格与美国联邦最高法院出庭律师资格，从1996年起从事律师工作，先后在京津地域律师事务所任合股人，驻美国纽约和加州工作近十年，曾任美国思科、美国新闻集团、喷鼻港南华集团等跨国企业资深法令参谋。
疑点重重的辩白
若是严谨地按照法令上来说，方才立案，鲍毓明只能算得上是犯罪嫌疑人，他也可觉得本身辩白。
在彭湃新闻放出的他受采访的视频中，他称对李星星各式疼爱，要星星不给月亮，她利令智昏，恩将仇报，背约弃义。对于是否和李星星发素性关系，他没有明白回应，称涉及小我隐私。若是是被诬告，正常人的反映怎么会这么低调？所以固然警方和检方还没有完全的证据，站在一个一般人的角度其实已经可以把工作过程想大白了。
可是他的话里也有良多疑点。他称“这几年跟她一共也没有相处过多长时候，一共碰头的时候只有几十天” 。然而彭湃新闻另一段视频里，在李星星声称的她被放置栖身的烟台宿世茂海湾1号某公寓，保安也对她和鲍毓明很熟悉，知道鲍毓明是她“父亲”，鲍毓明对此又有何诠释呢？
在外人看来，李星星就是鲍毓明的“女儿” 。
至于这种养父女关系，就更是荒谬了。固然我必定没有鲍毓明懂法，但我也知道，法令划定无配头的男性收养女性的，收养人与被收养人的春秋该当相差四十周岁以上。
显然鲍毓明并没有比李星星大四十岁，而鲍毓明没有配头，他们的“养父女”关系本就不正当。

不寒而栗的“未成年人性侵案”是什么情况？( 二 )

猜你喜欢