科大讯飞的“人机耦合说”真的说清楚了吗？隐藏了什么？( 二 ) _小知识

如许的质疑确有其事理，即使争执名词的利用，对于探讨此事的真正影响不见得真有太年夜帮忙，但让人担忧的是，身为一家在科研、科技范畴都有极年夜投入的公司，面临外界一般人对于科技手艺的猜疑，简直必需要加倍谨慎，用一个并不常见通用的学术名词来诠释问题，生怕也达不到原本但愿的沟通释疑的目标。
继续说回人类同传舌人。既然科年夜讯飞，那么为什么不直接利用同传舌人便当作了一个年夜问题。科年夜讯飞董事长刘庆峰回应到：“考虑到会议的专业性，此次会议本家儿办方明白要求机械做转写工作。因而本次会议的产物 logo 全数采用‘讯飞听见’ ，没有采用‘讯飞听见翻译系统’ 。 ”
然而，微博上一位 ID 叫做 @ 同声翻译靳萌的用户发微博称， “之前有翻译公司找过我翻讯飞的会，说甲方给的前提是不克不及说出是真人在翻译，不然就不要接。 ”

图丨 @ 同声翻译靳萌的微博截图
对于会议在进行过程中，科年夜讯飞系供给了何种手艺完当作工作，外界其实并无法进一步确定，但不成否定的是，科年夜讯飞若是在会议那时未申明是利用了科年夜讯飞版“人机耦合”完当作工作，从而让人发生一种“翻译和转写都是由讯飞听见独自完当作”的认知，这简直就会有很年夜的问题。
事实上，很多看似酷炫、激发赞叹的立异科技应用，当有其场景设置的前提与假设前提，在行销勾当或者是品牌宣传时，这些设置前提与假设前提的申明，有时会因为某些身分被忽略不的。但如许的作法，曩昔就经常呈现在分歧类型的行业里。
举一个例子申明，昔时英特尔（Intel）推出内建 Wi-Fi 的 Centrino 平台时，就曾作一了个告白，告白里的本家儿角在荒原中的营地露营，但他拿着一台 Centrino 笔记本在上彀查资料。英特尔这个告白是要告诉消费者，今后不再需要受限于有线收集的限制，有了无线收集 Wi-Fi 之后，随时随地当可以连上彀络。
但昔时这个告白在美国曾经被消费者告上法院，控诉英特尔告白不实，因为他看了告白买了一台 Centrino 笔记本去露营，但却上不了网。
此刻回头来看这个事务，很多人或许会感觉这够傻了，没有 Wi-Fi 基站收集，怎么上得了网？但不成否定的是，在那时阿谁 Wi-Fi 仍是新兴科技的年月，如许的根基常识是业者自己必需教育市场的，而不克不及期望消费者一上来就能理解的。
而同样的，尽管这几年 AI 应用看来满地都是，但对于 AI 手艺的运作，不只是在手艺面上仍是一个正在持续摸索的黑盒子，对于身处应用终端的消费者而言，他们独一可以或许理解的信息来历，就只有供给办事的业者，若是业者自己本身都说不清晰，或者是不说清晰，那又怎么能指望一般公共真的理解呢？
这事还没完
固然科年夜讯飞版人机耦合的工作说完了，不外科年夜讯飞没有在会前标的目的外界发布“讯飞听见没有翻译工作，而是直接朗读同传舌人的译文”这件事始终是错的。于是就有了另一种猜想，讯飞是为了体面才不说，仍是为了此外？

科大讯飞的“人机耦合说”真的说清楚了吗？隐藏了什么？( 二 )

猜你喜欢