史蒂夫·怀特克研究也计较了分手后留存的数字化信息里每一类所占有的百分比， 发现照片占有着本家儿导地位（40%）， 其次是社交收集联系人（20%）、音乐保藏（7%）、社交收集上的关系状况（6%）、电子邮件（5%）、短信（5%）、手机联系人（4%）和视频（3%） 。 而这一切， 往往可以勾起人们与前任曾经亲密互动的回忆 。

埋没前任的信息流有效吗？
2015年， Facebook推出了Take A Break（歇息一下）功能， 该功能可以检测用户何时从关系状况的“爱情中”切换到“独身”（近似于微博中的爱情状况）， 并扣问他们是否但愿平台埋没该人的勾当 。 然而， 像潘特这样不利用关系状况东西的人， 从来没有利用这项功能的机遇：“Facebook不知道我们分手了， 因为Facebook从来不知道我们在谈爱情 。 ”
然而有一些人陈述说， 即使他们更改了状况、完全屏障了本身的前任， 前任的伴侣和家人仍然会在Facebook上以建议的形式呈现在“您可能熟悉的人”下面 。
“莫非我永远不克不及从网上的这些垃圾中解脱出来吗？”一名愤慨的介入者问道 。



事实上， 在分手之前， 这些数字化的信息记忆长短常有价值的， 因为它们促进了意识、亲密和联系， 可以唤起关于配合履历、交流和感触感染的回忆， 同时也是爱情关系的象征 。 然而， 在分手之后， 人们不得不丢弃这些数字化的记忆以限制本身与前任的接触 。
潘特团队的这项研究恰是但愿经由过程人道化算法改变数字化时代分手的难题， 本家儿要目标在于识别和供给“算法不敏感”的解决方案 。 团队中的一位研究者说：“算法确实很擅长识别到点击、点赞和发布信息的体例 。 然而， 我们在社交软件上与人互动的体例有良多细微不同， 算法并没有学会这些不同 。 ”
是以研究建议， 若是要让人们在分手后在社交收集上的这些糟糕际遇削减到最低限度， 社交媒体的设计者应该更多地存眷“社交边缘”——更多地考虑到与这两个用户有关的所有人、群组、照片和事务 。
若是人们想要解脱充溢着前任动静的收集糊口， 那最好的方式就是解除老友关系， 打消标签， 利用屏障功能， 这些做法作为一种有意识的遗忘， 可以削减我们与前任联系的设法， 削减疾苦的回忆[1] 。 但同时， 我们也要大白这些做法可能并不是满有把握的 。
潘特说， 您最好的选择是：“临时分开社交媒体一段时候， 直到您真正从分手中走出来， 到了一个更好的境地 。 ”



分手是一次损失、互删、取关 。 分开那些夸姣的糟糕的回忆， 就像一种分手的典礼， 象征着一段关系的彻底竣事， 也象征着新糊口的起头 。 让我们庆贺好的， 认可坏的， 并带着极新的记忆继续前行吧 。
参考资料
[1] Sas, C., & Whittaker, S. (2013). Design for forgetting: Disposing of digital possessions after a breakup. Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems. ACM.

以上内容就是互删取关真的有用吗？数字时代， 社交媒体如何使分手变得更糟糕？的内容啦， 希望对你有所帮助哦！

猜你喜欢

• 拼多多多多赚大钱是不是真的
• 滕茶叶的功效与作用 滕茶叶的功效与作用真的有用吗
• 你真的会喝大红袍？没文化真可怕
• 每天按摩头皮真的可以生发吗?
• 怎么用word画出一枚逼真的印章
• 喝红茶会上火？这是真的么？
• 陈茶真的就好吗？
• 美图秀秀怎么换脸
• 京东极速版9.9特价是真的吗，怎么弄
• 面膜真的有效吗？