印第安人真是殷商后裔?连青铜兵器都没有还好意思说!( 二 )


印第安人真是殷商后裔?连青铜兵器都没有还好意思说!



▲印第安军人片子剧照
印第安人真是殷商后裔?连青铜兵器都没有还好意思说!



▲投矛器
印第安人真是殷商后裔?连青铜兵器都没有还好意思说!



▲印加军人
印第安人真是殷商后裔?连青铜兵器都没有还好意思说!



▲商代青铜甲
再从军种上来看 , 印第安人只有步卒 , 在欧洲殖平易近者到来之前他们是没有马队的 。 而商朝则是有了必然数目的骑手 。 冷刀兵研究所之前发过《商朝古墓里的军事年夜发现!中国拥有马队竟然比斯基泰人还早?》 。 在甲骨文的卜辞里有:贞肇马摆布中人三百”“贞唯马亚乎执”、“三十马允其幸羌”(上面提到的骑马猎奴 , 追击仇敌)贞令马卫于海说神聊”“贞令马卫 , 亡盖”(巡逻队)“其射豕 , 唯多马”、“其令马亚射麋”、“唯多马乎射 , 擒” 。 (骑射打猎)等操纵马队侦查以及骑马狩猎等记录 , 申明那时的马队固然达不到后来的地位 , 却也是一支主要的武装力量 。
印第安人真是殷商后裔?连青铜兵器都没有还好意思说!



▲青铜面具
印第安人真是殷商后裔?连青铜兵器都没有还好意思说!



▲投石索
印第安人真是殷商后裔?连青铜兵器都没有还好意思说!



▲印加青铜刀
有人会说了 , 商人也许渡海时没有带马呢?可是没有马 , 木头总该有吧?商代的马车已经不是那种实心车轮了 。
印第安人真是殷商后裔?连青铜兵器都没有还好意思说!



▲商代战车
并且商朝也有了双马战车 , 而且在甲骨文的记录上看到驾车狩猎的记录 。 可是印第安人呢?连小推车都看不到 。 在车轮制造方面 , 他们只是逗留在玩具程度 , 好比下图阿谁玩具吉娃娃 。
印第安人真是殷商后裔?连青铜兵器都没有还好意思说!



▲印第安人的玩具
最典型的 , 商朝仍是戎行编制和组织上都解脱了原始部落形态 。 固然商朝戎行还有传统宿命论色彩 , 可是和玛雅那种完端赖神灵庇佑的已经不是一回事了 。
印第安人真是殷商后裔?连青铜兵器都没有还好意思说!



▲商代青铜头盔
而像阿兹特克戎行最下层的作战编制是20人的小队 , 由4至6个小队构成的一个作战分队 , 来执行执行诸如窥伺和奇袭之类的使命 。 在阿兹特克人规模更年夜的军队编制为200人队 , 400人队和8000人队等 。
印第安人真是殷商后裔?连青铜兵器都没有还好意思说!



▲回复复兴的商代士兵
各军队之间以背旗区分 , 在动静传递上以海螺做当作的军号传递信息 。 投射兵器军队(弓箭手、投枪手或者投石手)则会零丁编组 , 商朝戎行按照武乙期间卜辞记录的“王作三师右、中、左”的记录来看 , 三军分三师 , 师以下的编制单是旅 , 三旅一个师一旅三年夜行接近一千人 。 下层编制从考古来看 , 矛是十个一捆 , 即十人是一个长矛小队 。 这跟后宿世的五报酬伍 , 十报酬什的编制有担当性的 。 所以在戎行组织上商人和印第安人真的不是一个路子 。
印第安人真是殷商后裔?连青铜兵器都没有还好意思说!



▲青铜铙
并且 , 商朝戎行有鼓还有铙作为戎行通信东西 , 负责进兵和收兵 , 可是在上段中已经看到了印第安人的戎行中并没有看到这些装备 。 所以从军事角度来说 , 商朝戎行和印第安人 , 非论是作战装备仍是作战习惯 , 还有戎行的组织扶植都是完全分歧的 。

猜你喜欢