为什么师从儒家的韩非,最后反而变成法家的代表( 三 )


紧接着 , 赵威后又问起了另一小我的环境:“於陵子仲尚存乎?是其为人也 , 上不臣于王 , 下不治其家 , 中不索交诸侯” 。 说一个叫“於陵子仲”的人 , 既不臣服于齐王 , 也不治理本身的家业 , 更不与其他国度交往(尺度的蓬菖人作风) 。
说到这里 , 赵威后俄然话锋一转:“此率平易近而出于无用者 , 何为至今不杀乎?”——这是率领人平易近去做对国君无用的人 , 为什么到此刻还不杀失落他呢?

为什么师从儒家的韩非,最后反而变成法家的代表



图7 赵威后是赵惠文王的王后 , 赵孝当作王的母后
在赵威后眼中 , 只如果对国君无用的人 , 都应该杀失落 , 哪怕你只是个“蓬菖人” 。 这与法家的思惟千篇一律:在法家的理论中 , 个别没有自力于国度而存在的价值 。 若是你的行为威胁到了君王的统治 , 天然是要被杀失落的(如韩非所说的“五蠹”、“八奸”);而若是你想做一个与宿世隔断的人却也是不得的(如赵威后的谈吐) 。 即一小我的存在价值完全取决于可否“助王”这一点 。
自秦以降 , 历朝历代都采用“外儒内法”、“儒法并用”的思惟治理国度 。 固然两者在很多不雅点上都截然相反 , 但也并非毫无联系 。 这一点在荀子和韩非身上可以找到一些渊源 , 而这也是我们进修古代先贤思惟的一个很好的开导 。
文:爱影
参考文献:《士人与战国款式》 , 《荀子》 , 《韩非子》
【为什么师从儒家的韩非,最后反而变成法家的代表】文字由汗青大书院团队创作 , 配图源于收集版权归原作者所有

以上内容就是为什么师从儒家的韩非 , 最后反而变成法家的代表的内容啦 , 希望对你有所帮助哦!

猜你喜欢