无罪判决：10亿次播放的美国网红法官卡普里奥( 四 ) _小知识

【无罪判决：10亿次播放的美国网红法官卡普里奥】10月初，法官免去了一位曾在伊拉降服役的退伍甲士的闯红灯罚单，他正在治疗因战争而留下的创伤后遗症。
网友在视频下评论， “法官怎么可以或许放过他，这种行为很可能威胁到他本身和别人的生命啊，他高速闯过红灯的那一刹时，就决议了他应该为此受到赏罚。 ”“闯红灯就是闯红灯，这就是违反律例，退伍甲士的身份和是否违规没有关系。 ”
这是卡普里奥经常面对的质疑—他老是过分等闲地放过被告。而在法官卡普里奥眼里，被告在如何的糊口履历中违反了律例，比是否违规自己主要得多。
他的儿子大卫·卡普里奥始终记得，高中时他第一次旁听父亲的庭审，父亲让他和另一位伙伴站在他的法官长凳旁，让他们试着去判定眼下这个案子的黑与白。大卫在那时清晰地感触感染到父亲的立场，在法官的位置，听着被告那些有关糊口不易的陈词，很难不去为他们考虑而想方设法减轻一些罚金，甚至是宽免。
仁慈并不老是碰到对等的善意，卡普里奥的经验也并非老是准确，普罗维登斯的几位市平易近就曾在社交媒体上炫耀本身若何在法庭上骗取了法官的同情，逃走了罚条目。
“错判了怎么办呢？”《人物》采访人员问卡普里奥， “我并不悔怨在法庭上放过了谁，我只害怕本身还不敷仁慈，曾对人判决过重，影响了他们的糊口。 ”
“有人说你的判决太仁慈了。 ”
“我厌恶那些人。 ”
他接着诠释， “当局手中的资本无论若何都大于小我，一张罚单不会影响当局的运作，可是一张罚单却可以影响一小我的糊口。 ”
卡普里奥对公允的观点影响了查察官奎因。在做巡警的几年时候，奎因和坏家伙打交道，看到的都是人道最暗中的一面， “我的工作就是抓捕坏人，当我起头转做查察官，并和法官合作后，他让我柔和下来，让我看到法令和秩序的另一面，这种感受好极了，社会有另一个条理，有那么多人尽力维持生计，你看着这些人，你不会再想着抓捕他们，把他们送进牢狱革新。 ”
在法庭中，查察官奎因是法律者，他的使命是包管法令被严酷遵守，而法官的使命则是考虑所有的布景资料，倾听被告的诉求，综合考虑之下作出相对“公道”的判决， “不是一条法则合用于所有的景象，若是我不考虑每小我的具体环境，那是我的掉职。 ”查察官和法官并不需要立场不异。偶有定见相左，奎因会在法庭现场提出贰言，最后的决议权仍然在卡普里奥手中。
不外，在和卡普里奥合作的14年里，奎因在99%的环境下城市认同他的决议。 “这并不是犯罪现场， ”奎因说， “这仅仅是一个市政法庭，我们处置的不外是交通违规的小案子，固然他们违反了一些划定，也会带来必然的后果，但我们所做的是改正这些过掉，让他们不要再犯，而不是（赏罚）。 ”
卡普里奥在接管英文媒体DailyMail的专访时提到， “若是我认为这个案子中有值得商榷的处所和需要考虑的场景，我会给他们benefitof the doubt（无罪判决），我不认为被罚等于有罪。 ”

无罪判决：10亿次播放的美国网红法官卡普里奥( 四 )

猜你喜欢