用经济学衡量过的生活，还会有趣吗？( 二 ) _小知识

P：豪侈品值得买吗？
W：豪侈品在经济学上讲，指的是价值和品质关系比值最高的产物。一件通俗的衬衫卖100块，一件用料稍好的衬衫200块，一件用料、设计和针脚都很好的高级衬衫卖1000块。可是第二件衬衫并没有通俗衬衫的两倍好，高级衬衫更没有通俗衬衫的10倍好。若是你有钱，当然支付1000块买高级衬衫，固然200快的衬衫里可能也有不错的，可是那需要你花时候去遴选。
正因为如斯，我不撑持很闲的人买豪侈品，因为他有精神在替代品中选到品质接近而价钱大幅度降低的相似商品。
P：看破太多本相不会让糊口变得无趣吗？
W：会。我曾经很喜好看NBA，感觉球赛其实太冲动人心。直到我学了“体育经济学”这门学科，才发现良多体育角逐的成果都是因为经济身分。

好比说，季后赛里有9.1%的的角逐是在最后两秒决出输赢，角逐呈现“绝杀球”的比例高得不正常。在统计了近万场NBA角逐后，有经济学家得出结论，说这是因为裁判对掉队的步队会较着加倍宽松，而领先的步队会较着被多判犯规。若是只算角逐最后6分钟的数据，掉队的球队被判犯规的几率会削减近40%，可是常识告诉我们，掉队的球队往往打得更激进，应该有更多的犯规才对。所以，裁判是在居心把场上的比分差距缩小，但愿让不雅众看到更出色的竞争和匹敌。而像限制内线、分工具部赛区、球队工资帽等等联盟划定，都是在限制强队，帮忙弱队，来增添角逐的悬念。

所以， NBA追求的并不是体育精力里的“更高、更快、更强”，而是“更都雅、更赚钱” 。当我知道了这些，就很难再享受角逐了。
P：经济学到底可以诠释几多问题？
W：每小我的决议计划和结论之所以分歧，也是因为每小我的幸福值组成分歧。举例，我的幸福值计较公式为：U=A×?钱+B×精神指数+C×道德指数+D×表情指数。
当我是学生的时辰，我的钱来自怙恃，所以我的A值很高，即同样都是100块，那时辰的100块带给我的幸福更多。此刻，我天天上班很累，所以我的B值很高，一个小时的放松会让我很爽。讲具体点，以前歇息一小时，恢复精神5点（精神指数）， B值假设0.1，那么我获得了0.5;此刻歇息一小时，恢复5点， B值假设0.5，那么我获得了2.5 。
每小我都应该给本身设定一个U值公式，你可以在变量里插手胡想、家人或宿世界和平，无论如何这个公式必然要有。它可以或许让你更清楚地做出选择，给本身的幸福加上一个标尺，在弃取时才能大白得掉。
【用经济学衡量过的生活，还会有趣吗？】作者：荆欣雨
来历：《人物》2018年第04期

以上内容就是用经济学衡量过的生活，还会有趣吗？的内容啦，希望对你有所帮助哦！

用经济学衡量过的生活，还会有趣吗？( 二 )

猜你喜欢