|“就20块钱的米线，至于碰瓷吗？”( 二 )

也就是说，只有达到“数额较大” ，才构成此罪。以云南省为例，诈骗公私财物数额较大是以5000元为起点，有网友质疑，一碗米线才20块钱，怎么能够达到立案标准呢？

事实上，我国刑法仅规定“诈骗公私财物，数额较大的”构成诈骗罪，并未限制是单次诈骗达到数额较大的才定罪处罚。也就是说，对于多次诈骗，最终数额达到5000元，也可认定为诈骗罪。

本案于女士称不愿追究，其实对于女士个人来说， 20块钱不是小事，但是如果人人都如于女士般，那岂不助长了女子的不正之风，次次都能吃到“霸王餐”了！

其次，同行的男士对于这名女子的行为置若罔闻，法律又该如何评价呢？

本案中，男子可能构成对女子实施犯罪行为的帮助犯。

所谓帮助犯，又叫从犯，是共同犯罪分类的一种，指的是没有直接参加犯罪的实行，但为实行犯罪提供了帮助。比如，在甲的策划和指使下，乙望风，甲杀人。甲是主犯，乙是从犯。

对于从犯，应按其在共同犯罪中所起的作用处罚。

另外，如果这名女子确实在米线中吃出了头发，那其主张退回米线钱的诉求合理吗？

《食品安全法》第148条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款10倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足1000元的，为1000元。

如果是这样的话，这位女顾客作为消费者，其认为在米线店吃饭过程中发现了头发，于女士作为经营者，二者有利害关系，女顾客的诉请退还20元，合情合理。

此外，案涉米线20块钱， 10倍赔偿金额应是200元钱。按照食品安全法规定，不足1000元的，按照1000元赔偿。即女顾客除了要求退回损失的20元之外，还可向店家索赔1000元。

如果店家拒绝支付，顾客可依法向相关部门投诉，或向人民法院提起诉讼。

写到最后，也属实佩服女顾客的这一波操作，如果真没钱，吃个10块钱一份的米线不香吗？非得吃高配版的米线，有意思吗？

那么，你如何看待此事，欢迎在评论区留言、讨论、交流～～

|“就20块钱的米线，至于碰瓷吗？”( 二 )

猜你喜欢