合作与共赢:促进斯巴达和波斯两国联盟的多方面因素

#历史开讲#
斯巴达以强大的重装步兵闻名于希腊世界,但其海军建设却处于起步阶段 。
斯巴达所面临的局势雅典控制了造船所需要的原材料且拥有大量经验丰富的水手 。然而斯巴达在这两个方面贫瘠稀缺,究其根本是它难以获得多余的资金补助 。反观雅典,海外贸易发达,还有来自盟友的贡金补充收入 。斯巴达国王阿奇达姆斯就曾在斯巴达大会上说道:“斯巴达人需要与实际和潜在的盟友进行协调,用多个战场牵制雅典 。”
战争开始,斯巴达预想雅典会对传统入侵方式做出反击:雅典将带领自己的步兵应战,而斯巴达优秀的重装步兵有望赢得这样的对战 , 雅典在看清自己的劣势之后,将会对斯巴达做出巨大让步以求和平 。
但是雅典在伯里克利的领导下,坚持不正面迎战的策略,将所有的财产和人都迁居到雅典城内,在陆上实行防御性策略,在海上对斯巴达发动进攻 。斯巴达原定的计划落空,而雅典人却能在海陆两线给予斯巴达重击 。
同时,波提狄亚一直遭受着雅典的围攻 , 雅典成功地镇压了这场暴动,斯巴达直到公元前428年都没能恢复在西部战争的优势 。斯巴达和雅典的战争陷入胶着状态,斯巴达为了打破这种局面 , 又派出使节向波斯寻求援助 。
斯巴达和雅典都在努力获得波斯的垂青,斯巴达认为他们更具优势,毕竟波斯早先就曾向斯巴达抛出过示好的橄榄枝 。虽然公元前423年 , 雅典和波斯签订《厄庇里库斯条约》 , 斯巴达被迫中止与波斯的交往 。
但是并不意味着斯巴达放弃向波斯交好 。斯巴达频繁的示好行为,为双方后续的结盟奠定一个良好基?。?波斯也暗中等待一个合适的时机正式介入希腊城邦间的内战 。公元前413年雅典折戟于西西里,此事使希腊各邦都沸腾起来了 。斯巴达的盟邦迫切地希望摆脱他们身上背负的沉重枷锁 , 而斯巴达也希望在同盟军队里加入西西里强劲的军事力量 。
这一切前景都令斯巴达及其盟友信心大增,开始组建海军,已然恢复了战斗的热情和信心 。但斯巴达想完全打败雅典,需要建造和维持一支庞大的舰队,以此打造强大的海军力量,而这些都依赖于大量的金钱作为保证 , 斯巴达及其同盟者都没有这个资金条件 。
【合作与共赢:促进斯巴达和波斯两国联盟的多方面因素】唯有波斯的帮助,才能令斯巴达及其同盟者实现目的 。波斯统治阶级凭借金钱外交的娴熟对外方式,使波斯成了对希腊人发号施令的专横人物 。
波斯帝国态度的转变伯罗奔尼撒战争前期,波斯无视斯巴达的示好行为,一直谨慎对待其提出的结盟请求,而战争后期波斯选择与斯巴达结成盟友 。战争开始之际,波斯陷入自顾不暇的局面 , 宫廷斗争和地方的叛乱在波斯国内竞相上演 。
阿塔薛西斯死后 , 王位曾两次易主 。阿塔薛西斯唯一合法的儿子是薛西斯二世 , 但是其庶子的数目高达17个,直接导致波斯王位争夺激烈 。薛西斯二世短暂地统治了波斯帝国45天,就被其兄弟篡位 。
但因为篡位人身份的不合法性 , 并未能使其余庶子信服 , 手足相残的情形再度上演 。在经过激烈的斗争之后 , 大流士二世在其妻的帮助下和骑兵指挥官以及埃及总督的支持下,成功上位 。然而大流士二世的统治也隐患丛生,他面临着来自帝国内的诸多威胁:同为庶子的兄弟觊觎王位以及权倾一时的贵族反对 。
率先反叛的是大流士二世的同胞兄弟,最终大流士二世在希腊雇佣军的帮助下镇压了这场叛乱 。其后,曾帮助过大流士二世上位的宦官阴谋篡位 。以及大流士二世的驸马引起的反叛事件和萨迪斯总督提萨佛涅斯父子发动的叛乱 。同时波斯内部统治情况并不稳定,波斯的疆域辽阔,但是边境常发生反叛行为,诸多地区事实上不受波斯控制 。
色诺芬通过万人长征的记述,清晰反映了波斯帝国内不稳定因素 。米希亚人在国王境内占据了许多繁荣大城,庇西狄亚人总在造反,反对波斯当局,卡尔丹人是独立的、英武的人民 。波斯总督法纳巴佐斯也经常协同手下曼尼亚 , 对时常袭掠国王领土的美西亚人以及比西狄亚人作战 。
色诺芬记载的这次远征的全部行程长度为二百一十五站,耗时长达一年零三个月,由此可见波斯帝国是一个地域极其辽阔的国家,希腊问题对于波斯帝国来说远没有埃及和其他地区更为重要 。波斯国王需要稳定国内状况,放置更多注意力在埃及问题上 。所以,波斯选择与斯巴达结盟有助于缓解其作战压力 , 腾出更多精力处理自身边疆事务 。
总而言之 , 伯罗奔尼撒战争前期 , 波斯国内局势动荡 , 自顾不暇,其没有精力考虑与斯巴达结盟 。所以,波斯采取了隔岸观火 , 对雅典保持警惕的态度 。而斯巴达人虽然多次向波斯示好,此时却仍然不愿意交出小亚细亚城邦 。
同时雅典又与波斯签订了《厄庇里库斯条约》,此条约明文规定了波斯与斯巴达不得接触,隔绝了波斯与斯巴达的来往 。公元前413年,雅典远征西西里失败 。雅典的这次失败,不仅令雅典海军受到重创,导致东地中海世界格局改变,也令波斯重新考虑其外交政策 。
波斯认为 , 此时正是打击雅典势力的绝好机会,这时候介入战争 , 无疑是坐收渔翁之利,一雪往日之耻 。于是,波斯不再秉持之前的对外政策,正式介入了伯罗奔尼撒战争 。
同时,波斯此时选择与斯巴达结盟 , 也离不开波斯总督们的努力 。大流士命令总督们收回小亚细亚城邦缴纳的贡金,但这些城邦都是雅典的臣属盟邦 。波斯总督们无法独自抗衡雅典海军,迫于波斯大王的压力,为了完成使命 , 都抢先与斯巴达结盟 。但此时与斯巴达结盟的决定,很大程度上是出于波斯总督对战争局势的误判 。
伯罗奔尼撒战争中,波斯和斯巴达结盟的决定以及总督做出的财政承诺,都是建立在波斯总督认为战争将迅速结束的错误判断之上:他们都认为雅典会在几个月内屈服于斯巴达,如果能在斯巴达赢得战争之前向其伸出援手,这样能以更小的代价宣传大流士二世在希腊世界的影响力 , 但他们并没有考虑到实现这个目的所需要的精力和实际花费 。
提萨佛涅斯在公元前411年正式加入了伯罗奔尼撒战争,他定下三个目标——重新收回爱奥尼亚城邦的贡税,镇压阿摩基斯的反叛,与斯巴达的舰队合作摧毁雅典的海上势力 。
有赖于和斯巴达的合作,提萨佛涅斯在没有国王增援的情况下完成了这些目标 。但提萨佛涅斯却没有完全兑现其向斯巴达做出的承诺,并不能提供充足的舰队和水手支援斯巴达 , 这在很大程度上是波斯总督对波斯帝国财政的高估 。不可否认,波斯帝国是一个富有的帝国,但这种财富不应该被夸大,国王收到的许多贡品可能是实物的,而不是真正的铸币或金条 。
这种情况可能在东部地区尤其如此,因为这些地方并没有广泛地使用货币 。而提萨佛涅斯舰队的缺席以及其减少伯罗奔尼撒水手工资的行为,都引发了斯巴达与波斯之间的信任危机 。斯巴达与提萨佛涅斯合作宣告失败后,随即选择与另一位波斯总督法那巴佐斯结盟,但斯巴达与法那巴佐斯的合作也并未使情况好转 。
公元前411年,法那巴佐斯错误地沿用亚西比德的策略,试图通过谈判与雅典达成和解方案 。这一行为引起了爱奥尼亚人和伯罗奔尼撒人的反抗,迫使大流士二世取消了原定计划中的海上行动,导致波斯失去了一次理想的胜利机会 。
由此可见,波斯总督与斯巴达结盟的决定,很大程度上源于总督们对战局的误判 , 而他们决策上的失误,不可避免地又导致了斯巴达与雅典之间战争的绵延 。
雅典势力的变化伯罗奔尼撒战争前期,雅典的实力强大,其海军力量不容小觑,雅典的国库也有雅典同盟缴纳的贡金补充收入,雅典气势正旺 。雅典与波斯之间也一直有经济贸易往来 , 斯巴达虽然一直请求与波斯结盟,但波斯认为与斯巴达结盟所获得的一切好处都没有胜过雅典向波斯港口缴纳的税收 。
波斯没有打破现状的想法,抑或是其对强大的雅典海军颇为忌惮 。同时,斯巴达也无法证明自己有能力挑战雅典海军 。所以 , 斯巴达的一切说辞都无法说服阿塔薛西斯舍弃与雅典和平相处的好处,波斯和雅典的和平关系一直持续到阿塔薛西斯统治末期 。公元前415年 , 雅典公开支持阿摩基斯反波斯的行动 。
雅典的这种行为,令大流士二世放弃了其父的“克制”理念,重新思考对雅典的外交政策 。随后雅典西西里远征失败,大大地削弱了其自身实力 。雅典人在这次战役中被彻底打败了,他们强大的海军舰队被摧毁,失去了大量的士兵和水手 。
雅典西西里之役后,国内经济形势发生的变化,让波斯国王少了后顾之忧,波斯认定此时正是插手希腊事务的最好时机 。鉴于雅典实力犹存且恢复力较强,波斯单独作战稍感吃力,而斯巴达作为希腊陆上霸主,重装步兵实力强大,同时双方在打击雅典上目标一致 。
于是波斯和斯巴达结成盟友关系 , 波斯提供优渥的财政支持,利用斯巴达的军事实力,双方都能从中受益 。利益的驱使 , 加之复仇的欲望,都激起波斯改变对希腊的政策 。

猜你喜欢