民营企业向银行贷款，银行强行要求打工的法定代表人做无限连带责任担保，这合理吗？ _生活知道

这种情况很正常，很合理，只能说法定代表人很不幸。
银行对企业贷款，肯定担心企业违约安全贷款公司，到期无法还款或延期还款，因此，一般情况下会要求企业提供抵押物担保、母公司担保、股东担保、甚至法定代表人担保。
【民营企业向银行贷款，银行强行要求打工的法定代表人做无限连带责任担保，这合理吗？】资金借贷本身也是市场行为，而且目前普遍存在着贷款难的问题。所以不仅以各种名义变相提高利率，为防范风险，还敢于提出各种担保条件。你不同意，其他企业同意，那就借给其他企业。作为企业来讲，其实很被动，为了从银行获取贷款，最终往往不得不满足银行的要求，包括你说的非股东的法定代表人提供连带担保。

文章插图
本来法定代表人不是股东，也只是打工的，现在银行要求提供担保，其实他是非常被动的。不同意吧，担心老板对自己有看法。同意担保吧，企业又不是自己的，仅仅是打工的而已，为什么要为企业承担连带担保责任呢？
我以前在房地产公司时也曾遇到类似的情况。从银行贷款两亿，要求作为职业经理人的总经理，必须提供连带责任担保。银行的理由听起来也很充分，你总经理作为职业经理人，对企业情况最为了解，你不同意担保，说明你对企业没有信心，那我们银行更没有信心。这个事拖了几个月安全贷款公司，最后总经理不得不签字同意。但很不幸，那笔贷款最终出了问题。有9500万元，逾期两年，在此期间，总经理承受的压力之大，可以想象。
本文到此结束，希望对大家有所帮助！

民营企业向银行贷款，银行强行要求打工的法定代表人做无限连带责任担保，这合理吗？

猜你喜欢