“抵押”和“质押”？一字之差却有天壤之别 _生活知道

生活中，不少人借钱出去时，通常会要求借款人拿汽车等动产来进行抵押或质押担保，借此图个心安。但是关于“抵押”和“质押”这两个词汇的区别和相同之处，很多人却是一头雾水，知之甚少。
下面，就由专业债务催收公司——亚太银邦小编来给大家说一说关于抵押和质押的共性和不同之处，希望能帮到一直没弄明白这两个词的朋友们。
抵押，是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有，将该财产作为对债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权。
质押，是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。
二者的区别：
一、抵押物是否转移占有
抵押无需转移抵押物，而质押则必须转移占有抵押物，否则就不是质押而是抵押，这是两者之间最大的区别。
打个比方：甲和乙同时向你借钱，且均提出以汽车做为担保，甲把车抵押给你，而乙把车质押给你。在这种情况下，选择抵押的甲无需把车交给你，而选择质押的乙则必须把车交给你保管。

文章插图
二、抵押物是否需要登记
动产抵押权自抵押合同生效时生效，然而值得注意的是，抵押协议不登记虽然生效，但有两个天然的缺陷：
①不得对抗善意第三人，比如甲向你借钱，并把车辆抵押给了你，但没有办理登记手续。随后，甲又将车辆卖给了事先并不知情的乙。在这种情况下，一旦甲赖账不还，你只能找甲还钱，而不能找乙；
②根据登记优先原则，比如甲将车辆抵押给你，未办理登记手续。随后深圳汽车抵押贷款，又将车辆抵押给了乙且办理了登记手续。在这种情况下深圳汽车抵押贷款，一旦甲赖账不还，登记手续在后的乙反而享有优先受偿权。
相反，质押则不存在上述风险，质押合同一经生效，一般债权人收到质押物以后，不存在被债务人转移给第三人的情形。
因此，亚太银邦提醒各位债主，借钱出去时，若借贷双方达成抵押协议，那么为了更好的保障你的权利，最好去办理抵押登记，这样借款人就不能转移抵押物的所有权了。
债务催收、专业尽调、法律咨询，找亚太银邦！专业团队、律师加盟、合法催收，不追回欠款，不收取任何费用！
业务咨询专线：4008-220-121
【“抵押”和“质押”？一字之差却有天壤之别】本文到此结束，希望对大家有所帮助！

“抵押”和“质押”？一字之差却有天壤之别

猜你喜欢