我的基金基本都亏15%左右,我该怎么办,求大神指点?

基金亏损在15%的时候,一定不要惊慌 。
因为这时候已经过了最高的风险区域了,即便你是追高买在了最高点,也应该冷静下来 。
基金投资比起股票投资 , 风险是相对比较低的 。
主要原因是,基金持仓的其实是股票合集,理论上不会因为持仓的某只股票踩雷而出现净值的大幅度下滑 , 不至于像股票那样,出现断崖式的净值下跌 。
所以,基金下跌15%,要么是代表某个板块的跌幅有15%左右,要么就是指数的跌幅有15%左右,都是一个风险的释放 。
再加上很多时候买基金,并不会买在最高点上 。
这时候的位置,可能距离最高点,已经有20-30%的空间了 。
基金最大回撤达到20-30%,相对来说 , 已经是一个相对安全合理的区域 。
尽管不排除进一步下跌的可能性,但这时候你可以选择的策略就有很多了 。
或者说,在当下位置进行止损,就要慎重地考虑一下了 。
根据常见的情况操作方式,挨个做个深入的分析 。
止损出局 。
跌15%,然后选择止损出局,也并不能说就是一种错误的方式 。
情况糟糕一点,基金出现腰斩也是完全有可能的 。
如果真的是买在最高点,那跌15%之后,还有很大的下跌空间 。
所以 , 这个时候想要确定的就是最大回撤,而不是自己亏损多少,确认基金的风险区域和位置 。
同时,还要考虑的一点,是手上资金的分配情况 。
因为下跌的时候 , 你可以选择补仓,或者定投,以此来均摊基金的持仓成本 。
但如果已经是接近于满仓,那就会非常的被动,因为手里没有子弹了 。
位置和仓位,是直接决定是否需要止损出局的两大主要因素 。
那么第三大止损出局的因素,就是管理人的问题 , 或者说是基金经理的问题 。
如果你持有的基金 , 在下跌的时候,跌幅明显高于同类基金,也是应该止损出局的 。
当然,不是说所有的跌幅过大的基金经理人,就是能力不足 。
但一定说明他们的风格比较激进,风险管理做得相对比较差一些 。
如果叠加上前两个主要因素,那么这个时候选择止损,也未尝不可 。
在选基金的时候,一定要注意抗风险的波动能力,不论是最大回撤率,还是夏普比率,都要做一定的参考 。
最后一个,要选择止损的情况,是政策的巨型利空 。
简单地说,基金持仓的行业,或者说股票,如果是被政策引导的长期利空,这个时候也应该优先止损 。
基金投资,虽说不推荐止损,只注重止盈,但某些特定情况下,止损也是一种智慧 。
减仓转定投 。
第二种不太常见,但实际效果不错的方式,叫做减仓转定投 。
顾名思义,没有太多的仓位可以使用了,没什么钱却不想止损,选择的自救方式 。
减仓转定投,其实就是拉长投资周期,均摊风险的方式 。
比如,净值2块钱,买了20万元 , 跌了15%,净值只剩下17万元,减仓10万元,以每周5000元的方式投资出去 。
20周,也就是4个半月左右,就能把这10万元定投完毕 。
这等于是把整个投资周期,从单一的一个点,变成了漫长的4个半月 。
基金净值如果进一步下跌,那么定投买入的价格会低于当时的持仓成本价,就是“赚了” 。
如果基金的净值出现了上涨,那么定投的成本会高于持仓价格,就是“亏了” 。
但本质上,没人知道未来是涨是跌,所以这个方法本身,只是拉长了投资周期,去均摊了风险 。
因为基金涨了,你也仅仅是少赚一些,基金跌了,你可以用更低的价格入场 , 其实都是相对有利的 。
减仓转定投 , 类似于壮士断腕 , 然后重获新生 , 让自己从一个被动的位置,重新拿回主动权 。
仓位决定了投资的策略和心态,而减仓转定投,是最好的化被动为主动的方式 。
如果你现在基金被套,又弹尽粮绝,那么建议尝试一下这个方式 。
时间会抚平悲伤,定投会慢慢地均摊成本,并且伴随时间度过周期,见到曙光 。
直接开定投 。
对于资金比较充裕的投资者,直接开始定投,其实是一种好的方式 。
但是定投的金额比例,不宜过低 。
比如 , 你一次性投入了10万元 , 然后每周定投只有500块 , 明显就有点少 。
因为20周才1万元 , 200周才10万元 , 要接近4年时间了 。
一般来说,一整个投资周期,或者说熊市周期,最多也就2-3年,而定投的资金要超过原本的投资本金,才是比较有效的 。
所以,在这种情况下,建议每周的投资金额 , 在3-5% , 即3000-5000 。
假设每次投资3000元 , 那么33周,也就是8个月左右的时间,定投99000元,投资的总金额可以翻倍 。
最差的情况下,如果是2年,108周,投资金额在30万左右,加上原本的投资金额10万,就是40万 。
但这个时候,持仓的平均成本就很低了,原本的亏损15%,就会显得微不足道 。
如果按照投资比例,就是占比25%*15%,也就是4%左右的亏损,很快就会被抹平 。
但如果整个周期只有几个月 , 甚至半年一年 , 那么实际能定投的金额也不会太多 。
比如半年,3%*25周,也就75000元左右 , 比起原本投资本金10万 , 占比也没有特别高 。
所以,如果选择的是直接开定投,每一期的定投金额就显得尤为重要 , 需要斟酌 。
如果你的定投能力不是很高,也就是现金流并不充裕 , 那么在首次购买基金的时候,不能一次性投入太多 。
基金本就是一次长跑,你在一开始的时候就加速过猛,后面阶段的调整空间,就会很小了 。
是选择减仓后开定投,还是直接开定投,这一点上,一定要根据自己的资金情况来甄别 , 这非常的重要 。
还有一种方式,叫做智慧定投,现在也比较常见 。
指的是定投的金额,随着亏损的幅度增加而增加的定投方式 。
亏损15%以后,定投的金额会自动加倍,以更多的定投去拉低成本,减少亏损的百分比 。
当亏损25%以后 , 定投的金额会再次加倍 , 直到回到15%,就会砍半 。
【我的基金基本都亏15%左右,我该怎么办,求大神指点?】智慧定投的方式,可以有效的在低价位拿到更多的筹码,更有效的建仓 。
但是这种方式,只适合现金流特别充足,且有耐心的人去使用,几乎是一种稳赚的投资方式 。
定投加补仓 。
对于投资金量比较大的人来说,亏损15%,其实意味着机会越来越大了,因为风险释放了 。
定投是必须得加上的,距离第一次价格锚定的位置 , 有15%的空间 , 启动定投再适合不过了 。
同时,基金的亏损锚定,是可以有效地指导补仓加仓的 。
毕竟,大部分基金的回撤都是相对可控的,高点下来30%,50%,70%,是三个黄金入场点 。
如果采取定投加补仓的方式,可以有效地进行建仓,不仅拉长了时间跨度,应对下跌的情况,还可以降低建仓的成本 。
定投加补仓的方式,适合大资金入?。?寻找合适的价格位置 。
可以说,第一次投入,是为了做价格锚,是试探 。
之后的定投 , 是为了消耗时间周期 , 寻找相对的低点,是二次试探 。
只有补仓,才是真正的大军压境,一触即发 。
但这种情况,并不适合普通的投资者 , 现实情况中,也并不是很常见,因为对资金的量级要求很高 。
另外,定投加补仓,需要的投资常识比较高 , 不适合普通经验不足的基民 。
就普通基民而言,智慧定投是首?。?如果资金不多 , 就做长期定投即可 。
单点加仓加上定投,对于成本和精力的消耗过大,还很容易因为一时兴起,加仓过度,导致现金流断裂,影响定投 。
点对点加仓 。
最后一种,就是放弃定投,选择单点加仓的交易方式 。
这种方式其实也很常用 , 适合那些没有稳定现金流的基民 。
定投对于资金的消耗,从长期来看,其实也是非常大的 。
有一些基民,就非常适合点对点的加仓,放弃定投的方式 。
但是点对点加仓,其实是最难的,对于市场总体的把握度要求非常高 , 普通基民很难驾驭 。
点对点加仓中,最笨的一种方式,就是网格法,即跌到某个百分比,选择加仓 。
比如初始投资金额10万,跌15%,加仓5万,跌25%,加仓10万,跌35%,加仓20万,跌的越多,买的越多 。
这种方式和定投的最大差别,在于拥有空间性,没有时间性 。
有利有弊,如果出现V型走势,那么点对点加仓容易利益最大化 。
如果出现底部平台 , 那么定投容易利益最大化 。
还有一些人,对于基金投资特别有把握,或者特别有自信的,也适合点对点加仓 。
在自己认为市场出现阶段性底部的时候 , 以点对点的方式,进行一次性加仓 。
甚至还可以根据加仓的位置,去做高抛低吸 , 降低自己的成本 。
只不过基金不是股票,投资基金的基民,大多没有这种研判能力,也就很难进行点对点加仓了 。
投资某个基金,在初次入局的时候,是有注意事项的 。
这个注意事项,直接决定了投资基金会不会陷入被动的局面 。
理论上 , 投资的周期、基金的类型、基金当下的位置、买入的仓位及后续现金流安排 , 是最该考虑的几个因素 。
先说投资周期 。
很多人在投资基金之前,对于投资周期没有什么概念 。
即便听说过投资基金要长期,短期内可能会有风险 , 但也只是听说过 。
谁都想买入之后就上涨,谁都想买在低点,没人喜欢买入就亏 。
毕竟买完就跌,那干嘛不晚点入场呢 。
当买入之后,下跌的话 , 内心就开始悸动,不知道该怎么办,长线投资也成了被动的长线,很有可能快刀斩乱麻 , 也有可能一解套就出局了 。
当买入之后,开始上涨,那更是不知所措,是该卖了,还是再买一点 , 压根无所适从 。
对于整个投资的周期股票型基金止损点,毫无概念 , 到底是坚持长期,还是一轮牛熊就退出 。
所以,明确自己的投资周期,是一定要在基金投资之前 , 就确定的 。
通常情况下,建议是投资满一个牛熊周期,是比较妥当的做法 。
再说基金类型 。
我们常说的基金投资,主要集中在股票型基金上,具体的分类主要是混合型和主题型 , 还有就是指数型,一共三类 。
指数型基金 , 主要是跟踪指数的 , 比如各个行业的指数,或者是大类指数,诸如50,300,500等 。
指数基金可以理解为成分股的投资,因为成分股都是择优录?。宰芴逋蹲驶乇ɑ崧愿哂谡鍪谐?。
主题型基金,偏向于行业指数基金,但是更灵活 。
一般都会优选行业的龙头进行配置,所以更像是某个行业指数的增强型基金 。
当然涨的时候会幅度大,跌的时候也会幅度大一些 。
最后就是最考验管理能力的混合型基金了,或者有人叫做综合管理型基金 。
这类基金的选股 , 就是全市场中,基金经理认为有潜力的股票 , 没有太多的主题,一般都是价值,或者说是成长策略 。
这类基金,要选择长期排在头部的基金经理 , 因为他们的投资理念,决定了赢钱是大概率的 。
不同类型的基金,各有千秋 , 投资者要根据自己的喜好和能力去对号入座 。
还有,买入的时候基金的位置 。
然后很重要的一点,就是买入基金的位置 。
你是追高买的,还是逢低买的,完全就是两回事 。
基金的位置,可以去参考历史净值,也可以去参考主要投资标的,到底在什么估值区间里 。
买入基金时候的位置,尤为重要,这决定了后续到底是加仓还是减仓,是否需要做定投等等 。
建议,如果是首次买入股票型基金止损点,尽量不追高 , 静待回调 。
如果非要最高买入,也不是不可以,但是对于买入的金额,一定要有所节制 。
毕竟投资不是赌博,没有百分百成功的市场,尽量不要去梭哈 。
最后,是仓位和后续的现金流安排 。
最后这一点,其实是最重要的,直接决定了基金投资赚钱的概率 。
这就好像股市中的仓位,决定了一个投资者的存活概率,放到基金里,也是完全一样的 。
基金投资相比股票投资,简单之处在于相对比较平稳,补仓加仓能够均摊一定的风险 。
这就对于仓位和后续现金流安排要求就很高了 。
如果你没有明确的现金流定投计划,那就是一个纯粹的仓位管理 。
那1234的四分法就很适合,就是10%20%30%40%的投资策略 。
任何基金先投资1份,下跌后再投入2份,还跌就3份,最后4份 。
如果买入上涨后,就不要去加仓,找同类型想买的,把剩余的钱再按照四分法去分配 。
如果有一些可用资金 , 可以做一些相关的现金流补充,或者说是定投 , 那就会轻松很多 。
之前提到,定投金额宜在总投资金额的3-5% , 这是相对最合理的方向 。
利用现金流的补充,去冲淡投资对收益的影响,拉低相关的经济成本和时间成本 。
不能说坚持定投一定赚钱,但在行业大周期变化后,这部分企业一定会有复苏,基金投资的那些优质企业,自然也会带来很大的回报 。
所以,基金投资做好以上四个步骤 , 想要亏钱,难度都很大 。
关于基金投资的一切 , 最终都交给时间去定夺就好 。
本文到此结束,希望对大家有所帮助!

猜你喜欢