学点社会心理学,让人生更精彩


五月份,在《快乐星期六》一期节目中,杨迪和魏大勋两组在游戏前结盟 。
但在游戏开始时,杨迪一组突然变脸,选择独吞 , 赢得了全部游戏币 , 让魏大勋一组猝不及防 , 直接指责杨迪的“真诚” 。
原来游戏规则是这样的:每组的桌上有两张卡片,一张是平分卡,一张是独吞卡,字迹翻盖在下面 。
如果两组都选择平分卡,则平分桌上的游戏币;如果一个组选择独吞卡,另一组选择平分,则独吞一方获得桌上所有的游戏币;如果两组都选择独吞,那桌上所有的游戏币会被主持人收走,他们将一无所获 。
如果你参加了游戏,你会选择哪张卡呢?怎么选才是最有利的呢?
这个游戏来源于博弈论最经典的案例“囚徒困境”,也是社会心理学家在实验室中研究社会困境的常见方法之一 。
什么是“囚徒困境”?
社会心理学家阿伦森在他的新书《社会心理学》第10版中,对“囚徒困境”做了详细的分析 。
在这样一个场景中:
两名犯罪同伙被警察逮捕,并且单独关押 。摆在他们面前的是相同的待遇:背叛同伙,坦白罪行,可以获得最轻的处罚 。
他们得到的判决取决于同伙怎么做,如果都保持沉默 , 他们会被关押很短时间;如果都背叛了对方,则会被关押更长的时间 。
这个选择看上去很简单,只要他们都保持沉默 。但是,情况没有这么简单 。
对于甲来说,他会发现,如果乙坦白的情况下:自己坦白,则被关押3年;自己不坦白将会关押5年 。这样一想,坦白是合算的 。
如果乙沉默:自己坦白,将会被释放;自己不坦白 , 将会关押1年 。看来坦白才是明智的选择 。
同样对于乙来说,情况也是如此 。更何况,无论两人平时关系多好 , 如何订立攻守同盟,到了警察面前,都会乖乖的交代 , 最终两人都被关押3年 。
试想:如果两个人都沉默,每个人只会关押1年,岂不是更优选择?
然而,人都是站在自己的立场上,想让自己得到最好的结果,这便是“囚徒”之所以困境的原因 。
“囚徒困境”告诉我们,个体的理性与群体的理性存在冲突和差异,聪明的人类往往会因为聪明而作茧自缚 。
当大多数人都选择对个体最有利的行为方式,就会造成对所有人都不利的后果 。
所以,很多时候 , 过于理性和精明,并不是聪明的表现,只顾自己的利益,最终也会失去既得利益 。
生活中,我们无论是家庭、职场还是社交场合 , 都有类似游戏里的冲突存在 。
例如 , 正在闹离婚的夫妻,大多数的双方不是考虑自己或孩子的需要,更多的是互相攻击伤害,导致冲突升级,最后两败俱伤 。
如果我们换一种思维方式,在保证自己的利益同时,也兼顾他人的利益,力求合作,找到对双方都有利的局面,达到双赢,才是最佳策略 。这需要我们掌握更多的社会心理学知识 。
通过社会心理学,认识人、认识世界、认识自己和发生在周围的事情 , 并且能够理性解读这些行为的基本起因,更好地做出决策,进而改善自己的人际关系 。
《社会心理学》第10版,是一本很好的社会心理学的启蒙书 , 它系统地介绍了社会心理学的理论知识、主要观念、经典实验和未来趋势 。
作者阿伦森教授是当今最著名的社会心理学家之一 。他是历史上唯一获得美国心理学会三个主要奖项的人 , 即杰出写作奖、杰出教学奖和杰出研究奖 。
在他近90岁高龄时 , 完成修订这本巨著的第10版,当属社会心理学领域的奇迹了 。
最关键的是,这本书一点都不枯燥 。书中的内容与我们的社会和个体生活息息相关 , 阿伦森教授妙笔生花,里面有很多令人兴奋的、引人入胜的故事,即使是初学者,也会被书中内容所吸引 。
如果你感兴趣,就来体会社会心理学的独特魅力吧 。相信你读完之后,一定能够开拓视野、增加知识、提升认知,并对人类心理与行为的社会性,有更深刻的认识 。
【学点社会心理学,让人生更精彩】以上就是朝夕生活(www.30zx.com)关于“学点社会心理学,让人生更精彩”的详细内容,希望对大家有所帮助!

猜你喜欢