司马迁所记载的那些绯闻，特别是皇家的龙阳之好，真实可信吗？ _生活知道

司马迁在中国古代的史学家当中，确定是大家公认最为优秀的历史学家之一，他的《史记》也是大家公认最为优秀的史学名著之一，被鲁迅先生誉为“史家之绝唱，无韵之离骚” 。《史记》的史料价值，和《史记》的可信度，是比较高的。然而，其实不是说《史记》当中所记载的每一一件事情都是真正的。司马迁也是一个如咱们同样肉体凡胎的普通人，他回有出错的时候。所以，咱们对于《史记》中记载的事情需要具体分析。
史记
前人曾经经批判过司马迁“好奇”，他讲了不少拥有一定传奇颜色的故事。这些故事，就并一定是绝对真正的。比如先辈学者已经经由考证， “赵氏孤儿”的故事，苏秦的故事等等，基本上都不能被当做史实来看待。
司马迁画像
然而，司马迁在《史记》当中还记载了不少皇帝家的事情，特别是皇帝个人的性嗜好，这些事情可信吗？我以为，这些事情的可信度还是比较高的。首先，在中国古代，特别是先秦两汉时期，人们的道德观念尚且不如后世那么拘束，对待龙阳之好并无绝对的排挤。不少名人都有此好。早在先秦的时候，就有分桃的故事，这说的是卫灵公以及弥子瑕之间的故事，说弥子瑕吃了一个桃子很甜，当即分给卫灵公尝尝。以此说明他们之间的密切情感。他们之间的故事见于《韩非子》、《说苑》等秦汉时期文献当中。而龙阳之好，说的是魏王与龙阳君之间基情四射的故事。这在当时其实不是什么大不了的事情。
影视作品中的汉武帝
其次，西汉皇家对此也是以及当时的普通群众同样，并无完整排挤龙阳之好。司马迁完整没有必要去伪造这些故事来污蔑皇帝。皇帝的不少故事，在当时都是大家所熟知的，半公开的。比如汉文帝以及邓通之间的故事，汉文帝本人也其实不避讳。汉文帝曾经经直接对丞相申屠嘉说邓通是自己的一个“搞臣” 。假想，要是没有这些事情，司马迁勇于记载吗？污蔑皇帝，可是死罪?。《?nbsp;，不但司马迁记载了西汉皇家的这些基情故事，后来班固在修《汉书》的时候，也没有躲避。司马迁所记载的这些故事，班固基本上都保存下了。而且，班固还记载了不少司马迁身后西汉中后期皇帝们的荒唐行径。比如无比著名的断袖，说的是汉哀帝与帅哥董贤的故事。他们两个躺在一块儿的时候，汉哀帝先醒来了，汉哀帝要起身，返现袖子被董贤压着了，汉哀帝不想惊动帅哥，拿起身旁的刀子把袖子切断了。不但汉哀帝以及董贤，班固还记载了汉成帝以及张放之间的故事，汉成帝以及张放，心心相印，基情四射。然而，太后很不满意，太后急着抱孙子，两个大男人鬼混到何时才会有孩子呢？太后下令强即将他们拆开，将张放赶出京城，最后张放也由于思念皇帝而死。
【司马迁所记载的那些绯闻，特别是皇家的龙阳之好，真实可信吗？】影视作品中的汉文帝
再次，不但在汉朝，就是在后世，人们在至关长的时间内，对男同也采用了一种比较开放的态度。后世也有不少这方面的记载，比如十六国时期，前秦的皇帝苻坚与鲜卑贵族慕容冲之间也有过一段基情岁月。后来慕容冲起兵反对苻坚，苻坚还曾经经写信给慕容冲，你忘怀了咱们之间的情感了吗？慕容冲回复道：我以及你之间的情感是个人问题，我起兵反对你，这是国家大事，两者不可搅浑。
影视作品中的汉哀帝以及董贤
即使是在程朱理学兴起以后，社会的道德观念普遍趋向守旧的时候，人们仍然没有完整排挤男同，男同仍然在很大规模内存在着。乃至到了明清时期，男同仍然还无比广泛地存在着。比如明朝发生的小说《金瓶梅》中就有不少男同的描述。到了清代，也是如斯。在不少文学名著当中都有男同描述，比如《聊斋志异》里就有不少男同的故事。而中国古典名著《红楼梦》中，尚有宝玉与秦钟的基情故事。清朝乃至呈现了“相公窑子”这类场所，以供男人出卖色相。清朝还有一部专门描述男同的小说《品花宝鉴》。
大概进入民国之后，跟着社会的日趋开化，嫖娼、娈童等行动才逐步为社会所不齿，而男同之风也逐步销歇。
以上就是朝夕生活（www.30zx.com）关于“司马迁所记载的那些绯闻，特别是皇家的龙阳之好，真实可信吗？”的详细内容，希望对大家有所帮助！

司马迁所记载的那些绯闻，特别是皇家的龙阳之好，真实可信吗？

猜你喜欢