宜信暗地里的神秘带路人,他的模式全世界风靡,在中国水土不服?

曾经有一名老年人 , 推进了中国互联网金融的萌芽 。
宜人贷的唐宁 , 拍拍贷的张俊 , 都曾表示自己步入互联网金融 , 来自这位老年人的启迪 。
这位老年人就是穆罕默德·尤努斯,他因首创“格莱珉银行”模式,被授与了诺贝尔和平奖 。
而这个模式,被100个国家复制 , 全世界出现200多个试点 。
但格莱珉模式落地中国后 , 大多失败 , 只有寥寥几个项目得以存活 。
格莱珉模式的核心“5户联保”:“一个人不还,其别人帮忙出谋划策”;而在中国,直接变为了“一个人不还钱,一个小组都不还” 。
全世界热捧的格莱珉模式,为什么恰恰在中国受挫?
01穷人的银行
“当你将高大的树种,种植到贫穷的土地上,你得到的就只能是盆栽,种子没有问题,你需要扭转的,是土壤” , 2006年12月10日,穆罕默德·尤努斯穿戴一身素淡的孟加拉国服装,站在了诺贝尔和平奖的领奖台上 。
他创造了“格莱珉银行”模式,被誉为“穷人的银行”管理 。
迄今为止,格莱珉银行模式已进入中国24年,曾经有过无数尝试者 。
“目前只有6个较胜利的项目 , 除了尽人皆知的中和农信、惠民信贷外,还有赤峰韶乌达妇女可持续发展协会、河南兰考扶贫资金互助社、和河北易县扶贫经济合作社存活”,中国供销团体合作金融部副经理解辞称 。
“从引进到弃用 , 格莱珉模式在咱们平台只存活了三个月 。”某平台高管吴曦对一本财经坦言 。
在全世界有200多试点的格莱珉模式,为什么恰恰在中国水土不服?
“伪贷、欠债不还的现象实在太多了 。”吴曦称 。
他发现,部份意识薄弱的农民时常被“有心人”应用 。“一些人为了借钱,就去凑5个人,把亲戚朋友直接骗到贷款处签字,然后将所有的贷款拿走”,吴曦称 。
最夸大的是 , 原本是格莱珉精华的“五户联保”,在某些地区,完整失效 。
“小组的一个人不还钱了,其他的人都不还了”,吴曦坦言 。
“所有的村民都会觉得,凭什么他人借的钱,要我去还?但事实是 , 这些在培训的时候就已讲清楚了,彼此之间需要互相担保,可一旦其中有人出现逾期,其别人就不认账了”,吴曦称 。
格莱珉模式的核心理念是:互相帮助,互相牵制;而在中国农村,风行的是“个人自扫门前雪”的逻辑,两个理念背道而驰 。
而如今已比较胜利的中和农信 , 在2008年探索模式的初期 , 中国南方小组也屡屡出现骗贷现象 。
【宜信暗地里的神秘带路人,他的模式全世界风靡,在中国水土不服?】中和农信总经理刘冬文以后分析缘由 , 多是由于南方地区,人多地少,利益竞争比较剧烈 。
“邻里关系其实不和谐,村民很难自发构成小组 。即使强行收买在一块儿,彼此帮助的可能性也比较小”,刘冬文称 。
村民互相勾搭以外,内外还有勾搭——公司的信贷员有时也会介入其中 。
“如果基层员工叛变 , 平台被骗贷的概率为百分之百”,刘冬文称 。
“从目前产生的逾期来看,绝大部份是因为员工的违规操作酿成的”,中和农信副总经理陈殿左称 , 防范基层信贷员道德风险才是重中之重 。
为此,中和农信设置了一些措施,用来增强信贷员的“黏性” 。
“为他们提供五险一金,工资保底,绩效上不封顶 。”陈殿左称,需要给信贷员提供体面的工作和较高收入;同时发现做弊,小则开除了,大则追究刑事责任 。
中国农村土壤繁杂而特殊,落地这一模式的第一步 , 需要先“战人道”、“反欺诈” 。
03轨制掣肘
即使排除了了骗贷情况,格莱珉银行模式要想在中国胜利落地 , 还有许多硬性门坎 。
“只针对穷困的山村地区、资金小额扩散、借款人为妇女,任何一个条件产生扭转,均可能失败” , 宁夏贷CEO王治强总结了几点经验 。
首先是,格莱珉模式更合适极度穷困的山区,生活在穷困线下列的穷人——穷人中最穷的人 。
在尚未创立格莱珉银行模式以前,尤努斯就已对这一限制因素有所发觉 。
他乃至认为这样的区分还不够细致,在此基础上,他还常以地区、职业、宗教、种族背景、性别、春秋等等做更细的分类,从而辨别到底谁才是真正需要帮助的穷人 。
曾有机构试图离开山区,在经济较发达的“平原区”进行试点,很快便以失败告终 。
实际上,较富裕的农村地区,更合适借贷灵便的个贷 。
而第二个核心要素,是超低本钱的资金 。
实际上,尤努斯兴办格莱珉模式,带有极其光鲜的公益性质,而动身点,也不是为了盈利 。
正因而,他得到了孟加拉最大两家银行的支持 , 也取得过福特基金会和国际农业开发基金的外部支持 。
无可躲避的是,中国大部份项目 , 并不是以“公益”“深耕”的方式进入,而是急功近利 , 因而,他们很难找到“低本钱资金” 。
“不少项目都由于没有固定的融资渠道、低本钱的资金而倒闭了”,吴曦称 , 金融机构对这类“穷人模式”,其实不太感冒 。
而另外一方面,格莱珉模式尚未在中国被广泛承认 , 并证明胜利 。
“银行等传统金融机构,其实不太愿意给他们提供资金”,一名业内人士表示 。
“而这个模式如果没有资金渠道、政府支持 , 将很难存活”,王治强坦言 。
反观现在做得还不错的中和农信,由于前身是“中国扶贫基金会”,初期得到了政府和资金方的支持 。
同时,中和农信已通过发行ABS的方式 , 低本钱取得了数十亿资金 。
一个国外模式,其实不能直接照搬,需要进行本土化改造 。中和农信也并不是在原封不动地复制格莱珉模式 。
“咱们学习的只是格莱珉模式的理念”,刘冬文解释称,各国的国情大不相同,需要因地制宜 。
比如说,中和农信设计了一套避免内外勾搭的内控体系 。
而惠民信贷也在授人以渔 , 不但为借款人提供金融服务,还为他们培训种植技能 。
被一百多个国家复制,在中国却只有寥寥几个项目得以存活,这实在让人觉得遗憾 。
作为农业大国 , 我国的农村仍然有自己特点的土壤和习性 。
只有深耕细作,因地制宜 , 才能让这一模式真正在中国落地 。
以上就是本站小编关于“宜信暗地里的神秘带路人,他的模式全世界风靡,在中国水土不服?”的详细内容 , 希望对大家有所帮助!

猜你喜欢