将核废水排入大海，日本真担得起这责任吗？ _生活知道

1956年5月，日本熊本县水俣市出现了一种怪病。
船匠田中的两个女儿接踵出现手足麻木、口齿不清的症状，这以后，近2000人因同类病症丧命，就连左近的猫也开始步态不稳、身体抽搐，乃至跳海死亡。
这类让人和动物遭遇极度痛苦的怪?。?就是被称作“世界数大公害事件之一”的水俣病。经调查，日本氮肥公司自1925年起向水中排放的含汞工业废水，被坐实为水俣病的首恶。
数十年过去，日本政府于4月13日召开阁僚会议，正式抉择向海洋排放福岛第一核电站核废水。
对有些人来讲，历史的教训似乎了然无痕。
2011年3月，日本福岛第一核电站产生灾害性核泄露。
一
2011年3月，日本东北太平洋地区产生里氏9级地震，福岛第一核电站因海水灌入产生断电，多个核反映堆爆炸、堆芯熔毁。尔后的10年，怎么“消化”核废水，成为了福岛核事故善后处理中的重大困难。
据日方音讯，东京电力公司此前曾设置事故放射性废水净化处理装置，其中包含锶铯吸附装置、反渗入膜除了盐装置、多核素去除了装置，用以去除了核废水中的大部份放射性核素，并设置大量贮罐用以贮存经由净化的废水。
而今，有关贮罐已贮存约124万吨核废水，预计
福岛第一核电站用于储存核废水的贮罐
二
为了抚慰国际社会，日本政府正竭力宣扬核废水入海的安全性。但即便是已经由精密过滤程序的核废水，其带给人类健康、海洋环境、食品安全的影响仍然难以估计。
【将核废水排入大海，日本真担得起这责任吗？】首先是过滤后废水中的主要放射性物资——氚。其半衰期为12.5年，尽管辐射危害相对于较轻，但氚的同位素氢是生命细胞中普遍存在的一类元素，很容易被生物吸收并介入其新陈代谢进程，影响力不容小觑。
在氚以外，铯137、锶90、碘129等放射性元素也可能在入海核废水中同时超标。其中，碘129的半衰期长达1570万年，可引发甲状腺癌。日方所谓“经由大量稀释后实现污染物浓度达标”，只象征着有关元素发生即时毒性的几率降低，而随着大量核废水持续流入太平洋，放射性物资总量其实不会减少。
核废水入海后，大部份放射性元素会被海洋微生物吸收，经由食物链循环，它们中的一部份将随水产品进入陆地、出现在人类餐桌；剩下的会逐步沉积在海洋当中，乃至可能通过自然循环、在特定区域构成高浓度会萃，终究成为长时间隐患。
有日本学者指出，福岛周边的海洋不但是当地渔民赖以生存的渔?。?也是太平洋甚至全世界海洋的一部份。福岛沿岸具有世界上最强的洋流，从核废水排放之日起57天内，放射性物资将分散至太平洋大半区域，10年后蔓延至全世界海域。
从这个意义上讲，核废水入海不单单是重创东北亚地区和北太平洋地区渔业品牌的商业问题，更是影响到全世界鱼类迁徙、人类健康、生态安全等各个方面的“存亡之问” 。
2017年10月，工作人员在核废物储存场工作。
三
最新民调显示，约有50%的日本国民反对政府给出的排海方案。福岛民众目前已在多地发起示威抗议，举起“海洋在呜咽”“反对含氚废水排入海洋”等标语牌，希望“政府不要单方面强行抉择” 。
作为日本近邻之一的韩国，已明确表态请求日方无保存公开相关信息，并与周边国家协商抉择核电站废水排放规划；中国外交部发言人催促日方“认清本身责任，从新审视福岛核电站核废水处置问题，在同各利益攸关国家和国际原子能机构充沛协商并达成一致前，不得擅自启动排海” 。
当年水俣发病生后，日本氮肥公司一直不愿承认疾病系由本身排污造成。受害者和相关公司的官司打了数十年，一些病人直到逝世后才等来经济赔偿。1977年，水俣病首例病例病发20余年后，日本政府才开始封闭并填平汞污染严重海域。
这是环境污染最大的问题：老是由更多人的生命健康去分担少部份人不愿承当的责任。
在经济全世界化浪潮势不可挡的今天，这一“责任摊分”似乎也愈来愈常见。部份发达国家历史上的碳排放造成为了温室气体浓度的飙升，现在却要由全球共同应答；福岛核废水入海，太平洋地区甚至全世界民众却需为此付出难以估计的代价。
(来源:侠客岛微信公号)
以上就是朝夕生活（www.30zx.com）关于“将核废水排入大海，日本真担得起这责任吗？”的详细内容，希望对大家有所帮助！

将核废水排入大海，日本真担得起这责任吗？

猜你喜欢