28年案真象大白的那天还远吗?

28年案,从两家反目,许家坚定不移的走上彻查真象之路开始,网上就不断的有人提问:谁是赢家?
有人说,没有赢家,两败俱伤 , 郭家死了亲子,失了养子;姚家倾家荡产,负债累累,亲生儿子的人生轨迹完整扭转;大药房名誉受损,被同行业诟?。晌笠┓坷飞弦桓鱿床蝗サ奈鄣?。
也有人说,郭家确定能赢 , 由于郭家至亲杨三姐早就下过断言就怕没人敢查” 。
也有人说,姚家已是赢家,现在看到了威回归的决心,儿媳外柔内刚,合情合理 , 一双孙子孙女聪慧可爱,姚家的好日子就在不远处等着 。
【28年案真象大白的那天还远吗?】还有人说大药房是赢家 。不论孩子咋换的,不论病历被改为什么鬼模样,人家一切如常,我自岿然不动 。
既然要论输赢,就要有个标准,这个标准就是真象,28年案的输赢只有一个标准 , 没有第二个标准,这个标准就是:真象能否大白天下 。
那么现在还有一个问题,真象是什么?真象只有一个结果 , 或者是偷换,或者错换 。依据目前网上爆出的病历看 , 被涂改、损毁、作假的病历,无不向人们昭告“此地无银三百两” 。
从当下的形势看,输赢的情况是这样的:
如果真象大白天下 , 最大的赢家是大药房,而非姚 。最大的输家,确定是偷孩贼或者溺职者 。由于姚家在28年前孩子被偷走的那一天开始,他们人生已经输了 。查明真象只是对自己的被人偷走的人生有一个交待 , 能够内心塌实的走过自己余下的人生,不至于在他人做好的局里,糊胡涂涂渡过一辈子 。
如果真象不见天日 。最大的赢家确定是偷孩贼或者溺职者 。最大的输家是大药房和姚家 。
为何这么说呢?
第一,如果真象大白,最大的赢家是大药房,真象无果 , 最大的输家也是大药房 。如果真象大白,大药房不需要像想现在这样,用总体的名誉去替少数有犯法行动或者溺职行动的人担责,谁犯的罪就是谁的,谁犯的错谁担着 。大药房从此挖去了这颗29年前长在身上的毒瘤,以健康的形象从新取得公众的信任 , 把汤锅里的坏老鼠扔出去,在服务百姓,治病救人的路上会走的更为稳健 。如果真象无果,大药房永久没法解除公众的质疑,为“偷孩”这个恶名付出代价的是大药房绝大多数人,“一个老鼠坏了一锅汤”的终局在所难免,一小撮恶人被维护,而为大药房发展付出艰辛努力的绝大多数人被株连,这是极大的不公,更加重要的是,这件事给大药房酿成的阶段性伤害却有多是长时间的,终究会体现到大药房未来发展中 。
第二 , 真象大白 , 对许敏夫妇无所谓赢,然而,但对他们被蒙蔽的前半生是一个不可或缺的交待,可之内心塌实的渡过余生 。真象无果,难以放下的纳闷,会让他们终身难安 。为何说真象大白,对许敏夫妇也无所谓赢,只是对自己的一个交待?不管是偷换还是错换,28年前,他们失去的不单单是一个孩子,而是应当属于自己的人生!他们用自己人生的最美妙的年华和全体的爱替别人受难,为别人养育了一个病孩子 , 这个病孩子耗尽了他们全体的精神和物资财富后,放手人寰,给他们留下了一堆的人生困难 , 而他们寄与厚望的亲生儿子变为了他们完整不熟识的目生人,最为悲催的是,这是一个没法改正的毛?。?这样的结果怎能称之为赢呢?如果真象大白 , 是偷换,让恶人伏法,是错换,让溺职者跪地忏悔,还能给自己被蒙蔽的前半生一个交代,给无辜的亲生儿子一个交待 。如果真象无果 , 尤其是在大量的证据指向偷换的情况下,不管是谁都会终身难安 。有人会说,应当放下 。请不要随意劝人放下,这个世界上可以放下功名,放下利禄,放下情爱,乃至可以放下冤仇,惟独难以放下的就是无解的纳闷 , 追凶有可能成为他们下半生的事业 。
第三 , 如果真象大白,最大的输家无疑是偷孩贼或者溺职者;如果真象无果,他们真是赢的心花怒放 。如果真象大白,如果是偷换,29年前设局策动了这起偷孩案的人势必败露在阳光下,他们会向大家讲述一个在不少人的脑海里脑补过N回的精彩故事 。偷换是谁提出的?怎么选中姚家孩子?如何那么会选,送出去的找了个好人家 , 偷回来的又健康又帅气 , 这个精准选择是谁做出的?偷换咋样施行的?是只此一次还是惯犯?病历是谁作假涂改的,是什么时间作假涂改的?如何那么大意那么不经心,留下那么多&
谁会是那个最后的赢家呢?我希望会是大药房,毕竟少数人的做的恶不能让大多数人为他们埋单,这才是查找真象终究的意义 。
以上就是朝夕生活(www.30zx.com)关于“28年案真象大白的那天还远吗?”的详细内容,希望对大家有所帮助!

猜你喜欢