这位患者在2014年第一次到北京301医院救治的时候，他就已经有超过十年的高血压病史了，并且 ， 一直都没有规律地服用降压药 。
但是 ， 这一次的冠脉CTA检查却并未发现特别严重的血管狭窄 ， 乃至连“冠心病”的诊断标准都还还没有达到（冠脉狭窄≥50%） 。

文章插图
这或多或少让这位患者有了一丝侥幸心理 。因此，即使医生告知他需要好好吃降压药并完全戒烟，但他后来也没有认真地履行 。
在这里，这位患者还存在一个误区，那就是：只要血管的狭窄程度不严重，就代表血汗管风险不高！
事实上，这类认识是毛病的 。有一些动脉斑块虽然还没有引发很严重的血管狭窄，但是 ， 它们本身非常危险！
2022版《动脉粥样硬化斑块的筛查与临床管理专家共鸣》就指出：即使冠状动脉内没有出现明显的狭窄（狭窄＜50%） ， 但只要冠脉CTA提示动脉斑块存在2个或2个以上的“高危特点”，那么，这样的患者就依然具有【极高危】的血汗管风险 ， 是要依照冠心病的标准来进行医治的 。
这位患者恰恰就符合这类情况 ， 他当年的血管狭窄虽不严重，但斑块却属于极高危的斑块 ， 而他自己确切没有对此保持足够的警觉！
【教训一 心存侥幸】关于本次教训一 心存侥幸的问题分享到这里就结束了 ， 如果解决了您的问题，我们非常高兴 。

猜你喜欢

• 重庆周边景点排名前十名？
• 支架≠保险箱，控血栓、降胆固醇药物该吃还得吃
• 坚持避免冠心病的危险因素，做好二级预防
• 哪些人需要安装心脏支架？
• 冠脉造影检查，为什么会出现不良反应
• 怎么降低神经功能恶化的概率？
• 医治冠心病的4个关键药物
• 心脏支架就是在体内放了一枚定时炸弹？
• 中医对心力衰竭的认识