雍正为什么不处置四王爷 _生活知道

大家好，清朝为什么没有大臣擅权？相信很多的网友都不是很明白，包括清朝末期有没有詹王？也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于清朝为什么没有大臣擅权？和清朝为什么没有大臣擅权？的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
虽然没有实质性地惩罚四位铁帽子旗主王爷，但是可以通过处理胤禩等人，对他们形成威吓与震慑，从而促使他们积极支持旗务改革。
另外雍正还有另一重考量，因为的确自己的改革触动的都是既得利益阶层的利益。所以正如胤禩说的，满朝文武，除了雍正亲自为其掌灯的状元郎王文昭，和张廷玉、马齐两个高官厚禄的军机大臣以及快要死的胤祥，没有一个支持他的。
年羹尧为什么不叛乱第一个原因是年羹尧的兵力，年羹尧虽然手里面有二十万的精锐大军，当时几乎全国一半的兵力都在他手里，但是这些士兵的粮草都是靠朝廷供应的，假设是起兵造反，朝廷必然就会把各地提供粮食的给断了，除非年羹尧有信心在几天之内征战全国，否则粮草一旦吃完了，朝廷的援兵一到，年羹尧肯定是必败无疑，而且年羹尧的大部分兵源都在驻守边疆，一旦举兵，边陲地区也很可能趁乱造反，到时候大清朝很可能就处于危险之中。
第二个就是年羹尧本人，年羹尧在后期虽然权力越来越多，在某些事情上确实很膨胀，也没有把雍正给放在眼里，但是年羹尧本人对雍正还是非常忠心的，他也没有跟朝廷的那些反雍正的势力有任何的交集，就算最后雍正要杀了他，他也没有勾结隆科多这样的官员，对于这一点年羹尧做的还是比较让人敬佩的。
第三个就是年羹尧这个人比较妄自尊大，年羹尧这个人脾气比较暴躁，也很狂妄，在朝廷里面根本没有什么好友，如果他起兵的话，在朝里面又没有人接应他，手里有这么多兵力，但是士兵的家眷又都在内地，一旦举兵，朝廷以家眷作为人质，年羹尧孤掌难鸣，最后也只会众叛亲离。
清朝的亲王有实权吗【雍正为什么不处置四王爷】亲王这个说法是从清朝开始有的，其他朝代一般就是叫王爷，似乎不称xx亲王
他们称呼是以前面所加封号来算，比如和硕襄亲王，或者就是称亲王，加上和硕的，是亲王中最尊贵的称号
亲王只是一种品爵，是尊贵的象征而不是权利的象征，所以，有些亲王的权力很大，有些亲王的权力不大
一个黄帝称亲王为王叔，是说明这位亲王是皇帝父亲的弟弟，不是皇帝父亲的哥哥
清朝亲王的女儿便如同一般家的儿女一律叫格格，没有非常明确的界限，只有皇帝的女儿才如同亲王一般要加和硕一类的尊号。而除去清朝以外的朝代，皇帝的女儿叫公主，太子或王爷的女儿叫郡主，郡王的女儿叫县主。
清朝末期有没有詹王个人估计詹王这个角色是剧情杜撰的。
詹王这个称呼不符合清朝王爵制度，清朝王爵只有郡王和亲王两个级别，如果有詹王存在，那也应该称詹亲王或詹郡王，清朝亲王不是很容易封的，我印象里亲王一级没有詹亲王这个封号。整个清朝历史上，只有康熙的十四阿哥被康熙儿戏一样封为大将军王，是唯一一个即不是亲王也不是郡王的王爵。
至于郡王倒是多一点，有没有詹郡王就难说了。
但总体来说，正在清朝，不论亲王还是郡王都没有实际封地的。清朝只有早期三藩有封地，也就是有名的吴三桂、尚可喜、耿仲明这三个大汉奸，清朝自康熙平定三藩之后就再没封过有封地的王爵
清朝为什么没有大臣擅权清代达到了封建集权王朝的顶峰（当然最后也自己敲响了丧钟），在政权制度建设上充分吸取了前朝的经验教训。最近的明代、同样是少数民族的元代、同一个民族金代、盛唐强汉、分裂割据的小朝廷，近两千年的中国封建朝代，足以提供给他们很多可以借鉴的思路。
有清一代，藩王、大臣、外戚和宦官少有干政，偶有出头，通过制度打压和运气凑数，总能化险为夷，平安度过。
先来说说藩王，大家都知道，清朝初期有八大铁帽子王，其中六个亲王、两个郡王，中后期又添加了4、5个，世袭罔替，可以传给自己的其中一个儿子。为什么这些铁帽子王二百多年中没有闹出乱子？道理很简单，后世皇帝并不亲近他们，一辈辈过去，都不知道堂兄弟堂过了多少弯，亲情被无情稀释，世袭罔替的八大铁帽子王更多的代表着福利待遇，并没有多少实权。
铁帽子王不争气，其他后封的亲王郡王不搞世袭制，代代递降，降到最后，成小虾米了，对皇权威胁更小。
清朝制度中，吸收明朝教训，对爱新觉罗家的藩王的管理也严格，没有分封各地，全部驻京，不让他们跟地方官接触，断绝人情往来。到了中后期，可以看到，藩王基本全自废武功，除了蒙古的僧王，还能用来剿个匪，其他根本指望不上。清朝覆亡之时，局势危如累卵，一帮铁帽子王凑一堆商量来去，也拿不出个子丑寅卯的方案，更不用说带兵打仗了。
外戚和宦官，本质上是皇权的延伸，当相权代表的文官集团使皇权感到不那么自在时，就会派上用场。考虑到从明朝开始，相权就分担给了内阁制，已经被稀释掉了，到了清朝，又被军机处挤占掉一大部分，文臣在皇权面前根本就是一团散沙，外戚和宦官也失去了存在的重要性。
清初的外戚钮祜禄氏家族、赫舍里家族、富察氏家族一度有些实力，但康雍乾个个强势，最终没有掀起大风浪；后期慈禧太后本家的弟弟、侄子都太不争气，权势之争更是无从谈起。
至于宦官，想必也是吸取了明朝的教训，清初即有严禁干政的明确规定，加上宦官出身又全是汉人，从心理到生理，说是弱势群体毫不过分。
最后来说说大臣，离“干政”最贴边的那就算是有先王指令的顾命八大臣了，奉旨赞襄政务的都没个好下场，汉族大臣更是靠边站了。
事实上，比“干政”更加危险的“推翻政权”的机会曾经也落到曾国藩等人身上过，可惜，种种考量下，他们最后没有去珍惜。这不能不说，是满清王朝的运气使然了！
清朝一共封了多少个亲王从太祖努尔哈赤到咸丰共有皇子113人，同治、光绪、溥仪无子，这些人当中被始封为亲王的39人。这些亲王分两类，一类是逐代降袭的，比如到了第二代就是郡王了，第三代就是贝勒了，一直降到将军。
另一类是“世袭罔替”的铁帽子王，这类亲王有八位，他们是礼亲王代善、睿忠亲王多尔衮、豫通亲王多铎、承泽裕亲王硕塞、怡贤亲王允祥、庆禧亲王永璘、恭亲王奕、醇亲王奕譞这八大铁帽子亲王一直世袭到清末，共101人。
清朝到底有几大世袭亲王清朝有八大世袭亲王。在清代众多的亲王、郡王中，最为显赫的当属“八大铁帽子王” 。这八大铁帽子均为开国元勋，战功卓著，为清王朝的创建立下了汗马功劳。他们是：
1、礼亲王：代善
2、郑亲王：济尔哈朗
3、睿亲王：多尔衮
4、豫亲王：多铎
5、肃亲王：豪格
6、庄亲王：硕塞
7、克勤郡王：岳托
8、顺承郡王：勒克德浑。其中，代善、多尔衮、多铎为清太祖努尔哈赤的儿子，豪格、硕塞为清太宗皇太极的儿子，济尔哈朗为努尔哈赤之弟舒尔哈齐的儿子，岳托为礼亲王代善的儿子，勒克德浑为礼亲王代善之子萨哈林的儿子。八大铁帽子王为清代分封的最高赏赐，其王位可以世袭罔替。也就是说，这些王的子孙每一代都有一个人袭封为王。如果袭王犯法，只判其人，不削其爵，由别的后裔承袭。而其他诸王却要世降一等，如始封为亲王，其子只能袭为郡王，其孙只能袭为贝勒。始封亲王降至镇国公，郡王降至辅国公就不再降了，以此爵传世。整个清代除了八大铁帽子王世袭罔替外，雍正以后的怡亲王允祥、恭亲王奕（讠斤），以及清末的庆亲王奕（匡力）、醇亲王奕(xuan)也被皇帝恩准为世袭罔替之王。以八大铁帽子王为首的开国诸王，人人能征善战，个个勇略过人，为清代创业立下了赫赫战功。他们远不是那些无职无权、养尊处优、碌碌无为的后世诸王能比的。比如，礼亲王代善在努尔哈赤时期就封为大贝勒，与后来称帝的皇太极（四贝勒）齐名。他辅助父汗努尔哈赤，带领众兄弟南征北战。在统一女真各部，建立后金政权，功占辽沈地区等方面做出了杰出的贡献。睿亲王多尔衮为努尔哈赤第14子，17岁起就跟随父兄转战南北，屡建战功。特别是他亲率八旗兵入主中原，为清王朝建立全国政权起到了关键性的作用。清初，他被封为“摄政王”、“皇父摄政王”，掌有清代全国的最高权力。开国诸王不仅胆略超人，而且享有特权。他们有军事权，礼亲王、睿亲王、郑亲王本身就是一旗之主，分掌正红旗、正白旗、镶白旗、镶蓝旗。其他一些王也有不少佐领。他们有参政权，礼亲王、肃亲王、顺承郡王、庄亲王等人，都是清初“议政王大臣会议”的“议政王” ，直接参与清王朝的军政大事。正因为如此，这些开国之王才得到清廷的重视，并且往往委以重任。而其中的佼佼者，就成了“八大铁帽子王” 。
清朝为什么没有朋党之争党争就是朝廷官员之间互相拉帮结派形成不同的利益集团，不同集团互相斗争攻击，让朝廷的内政变得更加混乱。我国历史中党争最激烈的朝代是明朝，而清朝沿袭了明朝的制度却没有出现大规模的党争现象。就是因为清朝的统治者吸取了明朝灭亡的教训，康熙帝在位期间就利用满洲各族的内部矛盾将他们一一铲除。
一、明朝制度
明朝太祖朱元璋上位之后，怕出现重臣专权的现象，于是废除宰相设立六部，让君主专权，得到加强。后来因为朝堂事务繁多，又设立内阁制度。内阁制度的优势就是即使帝王不在，也能让朝廷正常运作。党争在明朝萌芽是在嘉靖帝时期，因为嘉靖帝在中后期多年不上早朝，但是依然手握大权。但是也造就了明朝官员拉帮结派，进行党争的现象。
二、清朝军机处
清朝之所以没有出现党争现象是因为康熙帝按朝廷所有产生内部矛盾的人都剪除。后来雍正上位的时候又建立了军机处，让君主专制达到了巅峰。能观看清朝的历史可以发现，整个时间段对党政现象是严防死守，一旦发现就采取高压措施。而且清朝统治者在内阁之上又设立军机处跟议政厅，从而分了内阁的权力。而这个两部门直接受帝王的管辖，所以我们才会说清朝党争现象很少。但是清朝末年慈禧掌权期间却非常严重，最后被辛亥革命给推翻。
三、党争不可避免
党争的现象并不仅仅是在中国才有，我们现在日常生活中也存在，西方国家的国际会议中也有，所以党争是我们无法避免的一个现象。对此我们要从国家的角度出发，切实的维护好国家的根本利益，
年羹尧为什么不叛乱？和清朝为什么没有朋党之争？的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！

雍正为什么不处置四王爷

猜你喜欢