北京市盈科律师事务所|胡海泉投资灥喜锅被指涉嫌抄袭怂火锅，明星火锅店频“翻车”( 二 ) 反不正当竞争法|郑恺|新京报

专家称灥喜锅或涉嫌不正当竞争
胡海泉投资的灥喜锅被指涉嫌抄袭一事引发关注。部分网友评论称，“从配色到卡通漫画还有宣传语，很难说不存在抄袭”、“支持正版，打击抄袭”、“模仿力很强”。不过，也有网友认为，“是很像，如果重庆那个没有注册商标，也不能追责”等。
和君咨询连锁商业模式专家文志宏认为，从照片上来看，灥喜锅在整个门店风格上确实借鉴了很多怂火锅的风格，是否构成抄袭或者是构成侵权还需要法律来做判定。
北京市盈科律师事务所高级合伙人房玉洲律师告诉新京报采访人员，从商号、商标角度看，灥喜锅与怂火锅两者并不相同或相似，不构成侵权。但如果灥喜锅的行为足以让人误认为两个品牌存在特定关系，就属于《反不正当竞争法》第六条所规定的不正当竞争行为。
《反不正当竞争法》第六条规定，“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。”
而根据《反不正当竞争法》的相关处罚规定，经营者违反本法第六条，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人500万元以下的赔偿。在行政责任方面，经营者违反第六条规定实施混淆行为的，可由监督检查部门责令停止违法行为，没收违法商品。违法经营额5万元以上的，可并处违法经营额5倍以下的罚款；没有违法经营额或者违法经营额不足5万元的，可以并处25万元以下的罚款。情节严重的，吊销营业执照。
明星所开火锅店问题不断
其实，类似被指抄袭的明星火锅店并非首例。去年7月，“郑恺火锅店抄袭”登上微博热搜，吼堂老火锅公开发文称艺人郑恺所开设的宁波火凤祥鲜货火锅的设计风格及装修方式涉嫌抄袭吼堂老火锅，其招商宣传册使用吼堂老火锅实景图。随后，火凤祥鲜货火锅店发表声明称，公司已沟通专业人士及机构进行调查，若确实构成侵权将承担相应责任并整改。演员郑恺则表示，如有侵权，立即整改。
此外，明星火锅店的卫生、安全等问题也层出不穷。2021年7月8日，杜海涛、吴昕所开辣斗辣火锅被爆出现卫生问题，同日，成都辣斗辣餐饮管理有限公司发布致歉声明，表示“已按监管部门要求完成整改”。杜海涛通过其微博转发致歉声明，称“有问题就要重视且彻底解决”。
2021年4月，由艺人陈赫成立的贤合庄火锅杭州一门店发生天花板板材掉落事件，导致用餐顾客受伤，对此，成都贤合庄品牌管理有限公司发布致歉声明，陈赫也通过微博道歉。2020年9月2日，火锅品牌上上谦上海两门店餐具被检出大肠菌群。2017年，包贝尔所开辣庄火锅店被爆出用牛血兑水冒充鸭血，随后包贝尔在道歉声明中称“辣庄是我参与投资的火锅品牌，我确实在日常管理中参与较少，对产品的监督不严及管理上的漏洞深感自责。”
对于明星开店出现的问题，文志宏在接受新京报采访人员采访时表示，一方面或对餐饮行业有兴趣，另一方面也是借助自身效应或光环，通过餐饮的方式让明星效应在经济上得到变现。同时，也有企业借助明星光环求短期、快速获益，这就容易出现涉嫌侵权。同时，文志宏表示，明星做餐饮“要基于对消费者负责，对品牌负责，考虑餐厅的持续经营，而不是一个简单的短期行为。”
数据显示，2020年国内火锅行业市场规模已经超过万亿，火锅门店数量接近40万家。文志宏告诉新京报采访人员，火锅在目前餐饮业态里面是一个占比较高、发展较快的细分业态，“火锅比较容易标准化，几乎不依赖厨师。同时，火锅在产品层面可以比较简单，但是它可以变化出多种多样的风格等，给消费者制造多种体验感。”

北京市盈科律师事务所|胡海泉投资灥喜锅被指涉嫌抄袭怂火锅，明星火锅店频“翻车”( 二 )

猜你喜欢