水门桥战役胜利了吗水门桥战役真实事件 _水

《长津湖》让美军感到挫败，而《水门桥》则让美军感到绝望，因为志愿军用了三种方式给美军展示了世界第一陆军的强悍：第一次炸桥，美军还可以用志愿军偷袭来解释；第二次只能解释为志愿军太强悍，意料不到；而第三次炸桥，美军已经派了重兵防范，拿出所有的手段来防御，结果还是被志愿军以极小的代价成功炸断，美军真的已经陷入绝望，陆战一师已经完全放弃，而最终陆战一师逃离的原因是志愿军小分队没有炸药了，所以后来的陆战一师在面对志愿军时，基本处于被吊打状态，就是因为水门桥已经完全击垮了陆战一师的信心，呵呵
《水门桥》重点其实放在了最后两次炸桥上面，头一次小组配合，最后一次并不是伍千里单枪匹马炸的桥，是梅生和伍千里一起配合炸的，梅生开车从桥那边吸引敌人的注意，伍千里才能在这边炸桥，朱亚文饰演的梅生和吴京饰演的伍千里确实有点孤胆英雄的意思。
三炸水门桥的历史是真实存在的，但电影是经过艺术加工的，所以才有了伍千里梅生两个人深入虎穴炸毁桥梁的行动，这个场景多少有点《战狼二》的意思，不过却真的能够塑造出我们自己的英雄，即便稍稍神化，也总比被遗忘要好。
伍千里被无数子弹朝着身体射击，最后还被喷火枪给烧没了。最后被火烧的意境很好，死了后用余火为弟弟作最后一次温暖！
我想，我们志愿军里肯定存在伍千里这样的孤胆英雄，甚至很多。我希望以后还能够看到这样的电影，爱国教育什么时候都得进行。
一，水门桥到底什么样？他不是桥是个水坝
长津湖战役，九兵团包围的主要是美陆战一师，而水门桥是美军南撤必经之路。但是，水门桥并不是普通意义上的桥，而是一座废弃的水电站发电机房下方泄洪道的坝顶而已，所以并不容易炸毁。
从地理位置上来看，美军从作战的长津湖一带向兴南港撤退只有一条路可以容许大规模机械化美军通过。而这条道路上有一处必经之地十分关键，那就是一座长不过九米左右，宽仅容纳一辆车单行通过的水门桥。
兵马未动粮草先行，交通尤其是桥梁决定着战争的成败。
在以前抗美援朝电影中，也有过“大桥”题材，但是《激战无名川》（一九七五）和《金刚川》（二零二零）都是以“护桥”为主题，“水门桥”则是继《奇袭》之后再次出现的“炸桥”题材。
“护桥”是为了保障乙方前线供给，“炸桥”则是阻敌军援或断敌退路。
二，敌我实力悬殊
说实话看完真的佩服那些最可爱的人，水门桥一面靠山美军单守一面，桥还短根本不可能炸得了。放在今天不用导弹也还是难，天上有飞机地上有坦克。实力悬殊太大了！但凡我们有飞机??重炮或者有御寒保暖的征衣，品借志愿军钢铁之志也能彻底消灭美军第一师！除了重创北极熊团，打死团长，再也无力一次吃掉对方一个团，顶多两个营。装备火力相差太远！第二次战役西攻东守才是最好的战略。只要调二零军和二九军到西线完整歼灭美二师，东线美一零军自然退兵。只要西线集中兵力完整歼灭美二师，东线美一零军自然退兵。
抗美援朝前期我军确实没有全歼美军师旅一级部队的能力，我军擅长运动战，擅长穿插包围，但是对于固守之敌没有有效的突破手段，要知道美军不是大号国军，海陆空立体火力，离二战结束也不过五.六年时间，部队骨干还都是二战老兵，他们没那么弱，一旦进入他们的节奏，我军伤亡更大！
那志愿军会损失惨重，美军防守，志愿军攻不进去，天上飞机地下坦克，一个反包围，我军由于气候恶劣，有全军覆没的危险，不要相信一门重炮就可以让陆战一师一个不留，给十门重炮也白搭！

水门桥战役胜利了吗 水门桥战役真实事件

猜你喜欢

水门桥战役胜利了吗水门桥战役真实事件