傅雷家书读后感笔记摘抄( 十 ) _傅雷家书

傅雷家书读后感篇14：读书报告
最近几个星期里，我把《傅雷家书》读完了。总体来讲，这本书适合热爱经典音乐并且成熟、爱思考的人去看。作为一个不怎么懂得经典音乐的人，读这本书时感到有些漫长：几乎每一页都会由傅雷或傅聪去鉴赏、比较许多钢琴家的弹奏特征以及曲子的性格特点。同时，我身有感触的是傅雷与妻子给儿子写家里的琐事。傅雷，一个坦率的鉴赏家，用自己客观的方式表达出对傅聪的期望，给我带来了许多新的观点。原本想起父母对孩子都是类似上司指挥下属那样，但傅雷与儿子傅聪的关系仿佛像朋友一样，在相互表达对音乐的热爱与思考的同时，也关注彼此的困难之处。可是虽然我读后对经典音乐有一个总体的了解，但是还是觉得有些乏味。当然，也许几年后再来读这本书会体会更深，因为我将来有可能对经典音乐更有兴趣，对这方面的思想会更加成熟。
《傅雷家书》里，傅雷与妻子经常担心儿子傅聪在波兰的日常生活，可儿子却经常好几个星期也不回一封信，甚至偶尔会有一两个月没有信；这在他们当时的年代肯定会增加父母的忧虑。假如当时有微信的话，一定不会发生这种情况。但是，如果在当今社会用社交平台的话，那么傅雷的家事还会不会描写的那么生动吗？从我的角度来看，现在的社交软件虽然方便子女与父母的交流，但是也减少了子女与父母用长篇文字的沟通。如果没有这方面的科技发展，那么大家会不会像《傅雷家书》里，更加重视与父母的沟通呢？一句话、一个几分钟的视频聊天、一个表情包发给父母、我们就去忙别的事情了。
此外，《傅雷家书》里面读到傅雷与儿子傅聪的关系，让我想到我与我父亲的关系。与傅雷的相似之处是我也是经常见不到我父亲；他在北京忙工作，我在上海上学，每年能在暑假寒假期间聚两回。同样，我和我父亲会时常发信息，交流每天干了些什么，每天遇到了什么事情。可能每一个家庭都不一样：在信中，傅雷与儿子傅聪会讲起他们共同热爱的音乐，而我和我父亲就没有什么共同的爱好，因此聊起来经常就没有什么共同话题，要么是我在学校的生活，要么就是父亲在公司的活动。在这一点上，我觉得可以有所改进，让我与我父亲的关系变得更加融洽。从《傅雷家书》里，我意识到自己应该多多跟父母沟通交流，而这一点经常会被我忽略。既然现在的科技允许我们用各种方式与父母聊天，也不像在当时《傅雷家书》的年代那么难，我感觉在这个方面我应该付出更多努力。
虽然傅雷之前严格地教育儿子傅聪，但他的付出加上傅聪本人的天赋和勤奋使傅聪变成一个被世界认可的著名钢琴家。慈父笔下信，游子心中暖；父子之间来往的信件，虽然对我来说有些地方没有彻底理解，但信里寄托的情怀还是有很高的人文价值。
傅雷家书摘抄篇15：浅读第二
推己及人，爱书人的书柜里总该有几本不忍卒读的书。不是不堪，是不忍，一则情深意切，到底难平；二则发人肺腑，不舍读完。读这种书的过程，是和书中人物共命运的过程，一举一动，一颦一笑，都能勾起读者的沉思和嗟叹，
《傅雷家书》便在此列。3年多前，第一次读三联版《傅雷家书》，许多感慨，记住了“赤子便是不知道孤独的”，品玩了一番孤独和寂寞的况味。如今，译林版《傅雷家书》更见家的味道，傅雷在家书中对孩子的鞭策和关切，分明是一个舐犊情深的父亲形象。
凭心而论，有这样一位父亲，对于孩子的童年来说是灾难性的。对于孩子的管教过于严厉，导致其失去了应有的烂漫的童年。艺术之路是孤独的，需要异禀的天赋和不懈的练习。傅雷将自己的成长经历和艺术见解投射到傅聪身上，渴望着孩子能在人格和艺术上精进。“学问第一，艺术第一，真理第一，爱情第二。”无疑，作为艺术家和作为普通人的命运是截然不同的，艺术家“又热烈又恬静，又深刻又朴素，又温柔又高傲，又微妙又率直”，活脱脱的完美人格；普通人则不必受这些约束，开门七件事，柴米油盐酱醋茶，扒灰的扒灰，骂街的骂街，执着于情迷，在生活琐事上拧巴成癖。艺术家是孤独的人，理想的人，敏感的人。由此再来玩味“赤子便是不知道孤独的”，可知是多么艰难的事情。赤子以一颗敏感之心，先感受到了孤独，但不沉沦于孤独，赤子创造一个世界，创造许多心灵的朋友——艺术，以此来感知人类最初的情感。由此来看，赤子首先是孤独的，其次是敏感的，然后是艺术的。

傅雷家书读后感笔记摘抄( 十 )

猜你喜欢