奶茶|焦虑的奶茶( 二 )


新茶饮不赚钱的原因主要在于成本过高 , 其中原材料成本、人力成本及租金三项成本支出占比最重 。
奈雪财报显示 , 奈雪的茶主要成本就在材料支出以及员工支出 , 截至2020年9月31日 , 奈雪的茶材料成本为8.1亿 , 占比约38.4%;员工成本6.0亿 , 占比28.6% , 整体亏损2800万 。
到今年上半年 , 奈雪的茶盈利情况有所改善 。 2021年上半年 , 奈雪的茶收入达21.26亿元 , 同比增长80.2% 。 经调整净利润达4820万元 , 较去年同期的亏损6350万元 , 盈利能力实现大幅提升 。 但到了第三季度 , 业绩却由盈转亏 。
喜茶的财务成本虽然没有公开 , 但在原材料的选择上标准很高 。 2018年以前一度选用进口水果 , 到2019年 , 才用国产水果替代 。 据了解 , 喜茶原材料成本与奈雪接近 , 但员工成本占比更低 , 大约在12%-15% 。
高昂的成本最终都要分摊到产品上 , 同时还要有获利空间 , 因此动辄30多元的奶茶在新式茶饮非常常见 。 尽管如此 , 受到年初大宗商品价格上涨的影响 , 到上游供应链涨价 , 再到现在 , 让本就不富裕的“茶饮企业”雪上加霜 , 涨价的风波刮到奶茶 。
一位自营茶饮店主告诉《灵兽》 , 西柚、凤梨等这些依赖进口的水果今年的价格居高不下 , 对于水果茶出杯量高的品牌 , 这些水果大幅度涨价 , 使其利润不高的茶饮品牌很难熬 。
除此之外 , 年初原材料的涨价 , 包括茶饮设备、杯子、外卖包装等重要原料 , 让不少茶饮品牌直接到了毛利的警戒线 。
但对于“平价”品牌蜜雪冰城来说 , 并非完全到了安全区 。
蜜雪冰城之所以能被市场看好 , 是其自有供应链打通上下游 。 通过供应链实现直产直销以及店铺的规模效应 , 形成反哺的良性循环 , 但如果缺乏产品销量的支撑 , 后续的收益也必然受到影响 , 因此蜜雪冰城需要“投靠”加盟商 , 使自己缩减成本 , 更为壮大 。
这个“招数”对于以直营店为主的奈雪和喜茶似乎并不适用 , 以目前来看 , 开店速度与运营效率在茶饮界很难兼顾 。
据奈雪的茶财报显示 , 2018年、2019年、2020年前三季度 , 每间门店平均每日销售额分别为3.07万元、2.77万元和2.01万元 。
而成立时间最短的乐乐茶 , 在运营上更注重单店销量 , 会给大区经理设定KPI , 其拓店思路是盈利后再开下一家 。 喜茶在门店数量多于奈雪的情况下 , 2019年单店年销售额约1200万 , 奈雪单店年销售额约997万 。
在单一品牌优势不够明显的情况下 , 奈雪正在做多品牌化的尝试 , 打算用更多场景节约开店成本、弥补盈利缺陷 , 并期待通过探索更多场景 , 获得更多的消费市场 。
而连锁餐饮要提升业绩 , 无非两大方式 , 要么提高单店销售额 , 要么开设新店 。 茶饮品牌们选择了两种方式并驾齐驱 , “第三空间”开始逐渐走形 。
2
“第三空间”鼻祖
所谓的“第三空间” , 讲的是人们需要有一个公司与家庭之外的非正式公开场合 , 可以将忧虑丢到一边 , 放松下来享受社交乐趣 。
面临营收增压的奈雪 , 在“第三空间”的探索上 , 没少下功夫 。 除了开新店 , 奈雪的茶还选择在每个城市拿出一家店作为礼物店 , 里面配置娃娃机、手办等 。
除此之外 , 奈雪的茶还打造梦工厂 , 该大型体验店占地面积达1000平方 , 整个空间有5个区域 , 里面陈列着奈雪的现制茶饮、烘焙产品、酒精饮料等 。
可见 , 奈雪的茶对于“第三空间”的执着和野望 。
回望星巴克起初对于这一模式的探索 , 打着“咖啡毕竟不是白水”的思路 , 一天一杯的水容易 , 但一天喝两杯咖啡很难 , 所以 , 星巴克选择提升食品消费 。

猜你喜欢