微波法提取山茶花红色素的工艺研究.pdf( 二 )


对提取时间20s、30s、50s、70s、90s、110s进行了平行试验 , 测其540nnl处吸光度(图2B)表明 , 提取时间以90s为最佳 。 为了确定在多因子条件下与单因子条件下的最佳提取时间是否吻合 , 因此选定提取时间70s、90s、l10s作为正交试验的3个水平 。
2-2-3提取剂用量的选择对提取剂(g/mL)用量l:6、l:8、l:10、l:12进行了平行试验 , 测其540nln处吸光度值(图2C)表明 , 在料液比l:10时吸光度值最大 。 因此选定料液比l:8、l:10、l:12作为正交试验的3个水平 。
2.2.4提取次数的选择
对提取l、2、3、4、5次分别进行了平行试验 , 测其540nln处吸光度值(图2D)表明 , 提取5次时时吸光度值最大 。 通过Duncan法检验 , 结果显示后3者之间差异不显着 。 从节约能源和提高提取率考虑 , 因此选定提取l、2、3次作为正交试验的3个水平 。
2-3正交试验
2-3.1正交试验结果及直观分析
各试验号根据具体给定的提取条件所得的提取液 , 用相应提取剂分别定容于100mL容量瓶中 , 在540nln处分别测其吸光度值CA) 。 由表2可看出 , 在正交试验的4个因子中 , 以提取次数对提取率的影响最大 , 由极差数据K可见 , 各因子对提取率的影响依次为:提取次数、提取时间、提取料液比、提取微波功率 。 直观分析正交试验结果 , 确定最佳工艺条件为A 。 BC3D , 即提取剂用pHl的95%乙醇溶液时 , 料液比l:8(g/mE) , 提取时间l10s , 提取微波功率为464W , 提取3次 。
【微波法提取山茶花红色素的工艺研究.pdf】

微波法提取山茶花红色素的工艺研究.pdf



表2优化提取条件正交试验结果
2.3.2方差分析
由试验数据的方差分析表3可知 , 因子D为极显着性因子 , 因子B为显着性因子 , 需进一步分析确定 。 因子A、C为不显着因子 , 可以综合考虑确定 , 由后面Duncan法检验后确定 。
微波法提取山茶花红色素的工艺研究.pdf



表3方差分析
2.3.3Duncan法分析
先分别求出A、B、D因素水平间的ro.0l , ro.05和Rk值然后再根据计算结果进行各因素水平显着性比较 。 结果表明 , 提取时间l10s与90s、l10s与70s之间差异显着 , 而90s与70s之间差异不显着;提取次数各水平之间差异显着或极显着;提取剂用量各水平之间差异均不显着 。
微波法提取山茶花红色素的工艺研究.pdf



表4A、B、D因素4水平显着差异比较
其次 , 计算9个试验所得吸光度值相互间ro.0l , ro.05和Rk值 , 再根据计算结果进行9个处理间显着差异比较 。 表5结果表明 , 表中处理3与8差异不显着 , 但与其他处理均存在显着或极显着差异 , 故可任选处理3或8其中之一 。 由表4分析知 , A因素中提取剂用量各水平之间差异均不显着;B因素中提取时间1lOs与70s之间差异显着;D因素中提取次数各水平之间差异均显着或极显着 。 综合考虑能源、方便等因素 , 最优化的微波提取条件为:用pH1的95%乙醇溶液作提取剂 , 料液比1:8(g:mL) , 提取时间110s , 微波功率为464W , 提取3次 。 该结论与正交试验的直观分析结果完全吻合 。
2.4对比试验

猜你喜欢