对此，崔立标颇为赞同 。“这是中国互联网发展史上的分水岭 。”曾经互联网是代表先进生产力的屠龙少年，颠覆了一个又一个的行业，上演了一个又一个“先惠民，后收割”的戏码，而今之后超国民待遇没有了，要戴上监管的紧箍咒 。
“互联网再大也大不过法网 。”刘俊海如是说 。
然而，人们等待这一天久矣 。早在2007年8月，《反垄断法》就已通过，并于一年后正式生效 。但此后10年里，据《南方周末》统计，仅有17件与互联网平台相关的反垄断案例，其中绝大多数与收购行为相关 。有明确处罚的，仅有百视通与微软设立合营企业一案，双方各被罚款20万元 。

业内人士分析称，监管部门对于互联网新业态过去一直抱着包容审慎的态度，外加互联网行业的各方因素错综复杂、取证难度大，因此互联网企业长期游离于反垄断法之外 。
“任何企业发展到一定阶段之后，都会通过垄断谋取利益 。”董毅智对AI财经社表示 。“从过往的历史经验看，肯定是需要监管层面来出面解决，不可能靠它所谓的自律，或者是完全靠所谓的市场竞争解决，这不现实 。”
“时隔八九年，互联网反垄断的形势已经发生重大改变 。”赵占领表示 。过去企业善用的手段，比如对相关市场范围认定提出异议，将越来越难阻挠调查进程 。
2020年11月10日，市场监管总局发布《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》，针对“二选一”、“大数据杀熟”、不公平价格行为、低于成本销售等垄断行为进行了限定 。当时，紧箍咒还没落地，杀伤力就巨大，与双11的热火朝天不同，几大电商平台的市值罕见打折，几天蒸发了2万亿元 。
因为这次动真格了 。
对互联网平台的第一张罚单很快到来 。2020年12月14日，市场监管总局宣布，根据《反垄断法》规定，对阿里巴巴投资收购银泰商业股权、阅文集团收购新丽传媒股权、丰巢网络收购中邮智递股权三起收购案进行行政处罚，三者因未依法申报收购，各领50万元罚单，系当时的顶格处罚 。
这笔罚金相当于阿里巴巴集团5秒钟挣得的净利润，被认为“对巨头不痛不痒” 。市场监管总局对媒体表示：“尽管罚款额度较低，但是上述三个案件的处罚可以向社会释放加强互联网领域反垄断监管的信号，打消一些企业可能存在的侥幸和观望心理，产生了相应的威慑效果 。”
2月8日，市场监管总局对唯品会限制平台品牌竞争者的调查出炉 。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条规定，唯品会被处以300万元罚金 。唯品会表示将接受行政处罚，全面整改，引以为戒 。
这之后，人们在急迫等待阿里巴巴“二选一”调查结果的出炉 。在结果公布以前，“互联网行业反垄断执法层面还没有一起案例，”赵占领告诉AI财经社，“执法部门在操作中缺乏执法标准参考 。”

猜你喜欢

• 中信证券至信手机版下载官网 中信证券公司简介
• 路虎揽胜选配官网 – 星脉买哪个配置
• 手机号查询定位 oppo官网定位查手机
• 阿里巴巴白酒批发 「中国酒类批发网官网」
• 更换苹果电池的费用 苹果官网换电池多少钱
• 鲜丰水果官网 鲜丰水果太贵了吧
• 拼多多首页尺寸是多少？怎么设计？
• 冠寓公寓多少钱一个月 龙湖冠寓官网
• 阿里巴巴个人开店流程 诚信通是什么
• 怎样让网站排名快速在百度首页 网站排名靠前的因素