如此高昂的全链路成本下,当前拼多多平台商品的毛利难以匹配成本 。
我们以拼多多各类商品销售额占总销售额的权重,分别对每个品类设定一个较乐观的毛利率,而后加权得出拼多多平台上商品整体的毛利率 。(类似于模拟将拼多多所有商品揉合成了一个商品)计算得出拼多多平台上商品整体的毛利率约为24.9%,而这将将高于拼多多全链路上的渠道成本率23.8%,毛利难以匹配高额成本 。
同时,我们在前份报告的正文中已经详细展示过,拼多多绝大多数“爆款”货值非常低,其包裹的平均商品总价值仅为42.6元,远低于阿里的141元,京东的290元 。(实际成交金额按拼多多80%,阿里75%,京东70%计算)试想一大包包邮的卫生纸运过来虽然方便,也推高了平台的销售额,但在整体链条上能够盈利吗?而这类商品恰恰是拼多多销售额的绝对大头 。况且目前拼多多是亏损经营的,同时我们基于对拼多多全价值链无法产生正向价值的理解,判断几乎多数拼多多商家无法持续盈利,而稳态经营还必须有一定水平的利润 。所以基于以上,我们认为拼多多未来也很难盈利 。那么拼多多的“生意”是怎么做到如此规模的?其实很简单,拼多多通过资本改变了渠道成本的结构,将全链路上产生的亏损转移到自身平台上,从而促成了成交 。这样的模式虽然通过烧钱换取了规模,但大量的钱用在了对商家对消费者的多相补贴上,没有花在可以改变成本率的地方,全链路渠道成本的总数并没有变,“全价值链”价值为负值没有变,而补贴不能一直持续下去,其模式很难一直维持,当前是很大的泡沫 。
2.拼多多的未来:很难向上突破高价值商品,补贴的用户倾向流失
既然低价值商品很难盈利,当前拼多多做的“百亿补贴”(10%-15%补贴率)不正是在向高价值商品突破吗?但我们认为“百亿补贴”的效果并不大 。对于这些可盈利的高价值商品,其实拼多多无法对接到品牌商或工厂,而是对接多了一层成本的代理商,渠道商 。因为品牌商没有理由为单独拼多多这一个渠道设置“全网底价”,这样会扰乱其在阿里京东与其他渠道的价格体系,对其弊大于利 。最终最好的结果是,这些商品在拼多多与阿里京东保持同样的价格 。但是这也就带来了另一个问题,价格一致,失去了“便宜”的用户还会留在拼多多购物吗?我们认为不会,首先我们对405名拼多多用户的调查显示,只有19%的拼多多用户在价格一致时会选择留在拼多多购物,反而多数会选择京东 。
有一种说法是,在淘宝看不到低价商品,而拼多多却可以更轻易找到,所以拼多多有“看到”价值 。但我们认为这陷入了一种悖论:低价商品高曝光抓住了客户,但赚不了钱 。加入高价值商品后,虽然钱可能赚到了,但手机屏幕就这么大,低价商品也因为平台变得拥挤而看不到了 。所以拼多多无法在低价引客与商品盈利上雨露均沾,最终要回到全价值链上与同行竞争,这又回到了第一个问题 。同时,我们认为中国不存在一批“二线品牌”可以承受拼多多这相差10%以上的成本 。即便头部品牌,目前在淘宝与京东的利润水平也并不是很高,没有给此类“二线品牌”留下太多的空间 。
猜你喜欢
- 拼多多卖家怎么注册?需要什么资料?
- 拼多多三无产品如何赔偿?在哪投诉?
- 拼多多卖成人用品需要什么资质?如何挑选类目?
- 转股价值低于100会赔钱吗_转股价低于现价好不好
- 拼多多买家退货时间 拼多多退货流程
- 拼多多开店详细教程 拼多多店铺怎么开
- 数码知识:拼多多怎么删除好友拼多多删除好友教程
- 国货品牌618不拼价格拼颜值、体验,中国消费结构迭代升级 药妆连锁
- 退货直接叫快递员拿吗 拼多多退货怎么寄回去
- 星空的拼音 分别的拼音
