快手发展的现状及趋势 快手什么时候成立的( 二 )


做久了之后,我发现信息流产品通常都有两种属性:
媒体(新闻)属性
社交属性
这两种属性在信息流上面通常会相互抑制,产品方案最终会偏向一种属性,抑制另一种属性 。
比如拿新浪微博来说,它的信息流属性就是重媒体,轻社交的,因为:
大 V 可以在一瞬间将消息传播出去 。
信息的转发设计使得传递成本非常低,容易形成刷屏效果 。
关系链完全公开,评论完全公开 。
你可以知道当天转发量最高的,最热的(新闻)事件 。
微博的这种产品特点,会使得新闻事件以及大 V 的信息被更方便的传播,而在上面建立社交圈子则相对不太方便 。注意:我这里不是说不能在上面建立社交,实际上微博上也会有一些基于兴趣的小圈子 。我只是强调说这个产品设计更「适合」新闻的传播 。
而与此相反,微信的朋友圈就是一个重社交,轻媒体的信息流,因为:
媒体性质的消息在朋友圈的传递被微信刻意抑制 。
朋友圈的营销行为被严重监管 。
关系链完全私密,评论严格保密,只能认识的人看见 。
你不知道全中国当前看的最多的朋友圈文章是什么,但是能知道你的朋友当前在朋友圈转得最多的文章是什么 。所以即便是传播,也是基于你的社交关系,产生的合乎你价值观的内容传播 。
快手的信息流是什么属性的
快手的信息流是什么属性的?在得出结论之前,我们先看看快手的产品设计:
限制传播:没有转发功能,没有榜单 。
没有基于阅读量的推荐 。「发现」推荐的内容并不关注阅读量,而是关注别的信息,比如实时性,距离等 。
【快手发展的现状及趋势 快手什么时候成立的】设置中有大量鼓励隐私行为的选项 。
快手登录后底部有 3 个 tab:关注、发现、同城:
「关注」里面当然是自己关注的人发的内容,与大 V 无关 。
「发现」一栏中显然不是给大 V 的,因为里面的内容更多的是一些比较及时性的内容,红心数也不太高 。后来我们也会聊到,发现中的内容更多是基于推荐的,而不是基于热门的 。
「同城」一栏也不是给大 V 的,我翻了很多同城的信息,作者的粉丝数基本上都是个位数,每个信息的红心数也非常少 。
对于传播的鼓励,只有在快手侧边栏的「八卦」(如下图),能够有可能看到一些自己关注的人的行为 。但是这个行为是聚合起来的,所以即使有一篇文章想传播,也比较难通过这个地方获得 。
?
所以,你看出来了吗?在产品设计上,快手在抑制信息流的媒体属性 。「同城」里面的内容全部都是基本地理位置推荐的内容,很多内容红心数都是个位数,所以不是什么热门内容,快手为什么推荐它们?

猜你喜欢