民宿app哪个好，口碑最好的4大主流民宿app深度测评 _用户

随着民宿的普及率越来越高，更多的用户将民宿作为出行住宿的首选方式，但是当你在应用市场搜索民宿短租关键词的时候，就会发现民宿预订的APP非常之多，一时不知该用哪一个。
整理国内四大民宿预订APP：爱彼迎、途家、木鸟、榛果，分别从房源数量、应用市场数据、人群定位及特色功能四个大方面测评每个APP的优缺点。
一、房源数量对比
（数据来源：公开数据）
公开数据显示，国内四大短租民宿预订APP房源数量分别为600万套、140万套、90万套、24万套，其中爱彼迎国内房源为15万套，这与其发展战略有关系，虽然注重国内市场，但是国内房源数量的增长仍然需要时间和过程。成立2年多的榛果民宿，房源数量远不及前者，由此可见在民宿领域，先入局者的房源数量优势几乎难以逾越。
综合房源数量及分布城市来看，国内民宿预订，途家在房源数量上具有绝对优势，其次是木鸟。
二、应用市场数据对比
打开应用市场，可以找到的公开数据主要包括内存、评论量以及评分等，笔者分别搜集了安卓市场和IOS市场的数据进行分析和比对。
（数据来源：应用市场）
从各大APP所占内存来看，安卓市场从大到小的顺序分别为：途家＞爱彼迎＞榛果＞木鸟，而IOS市场的顺序则为：榛果＞爱彼迎＞途家＞木鸟。综合两个市场的情况来看，爱彼迎的综合内存最大，木鸟的内存最小。内存小的流畅度相对高，用户体验相对好。笔者对比发现，爱彼迎APP图文内容较多，而途家和榛果这两个APP里有大量的视频内容，这成为以上几家APP内存大的主因。当然，这与APP的定位也不无关系，木鸟APP内存小胜在了它清晰产品逻辑上，除了订民宿的工具属性外，木鸟APP上也融合了部分轻社交功能，比如发现频道的网红民宿及体验分享等增加用户多角度了解民宿。
（数据来源：应用市场）
而从评论数量来看，安卓市场的顺序依次为：爱彼迎＞途家＞木鸟＞榛果，IOS市场：木鸟＞途家＞爱彼迎＞榛果。榛果在苹果市场的评论数尤为惨淡，木鸟在苹果市场则吃得更开，爱彼迎在安卓市场更受欢迎，这样的成绩表现其实是跟用户群体的定位有关，榛果背靠美团入口，用户不下载APP不影响使用；而木鸟和爱彼迎则是有一批忠实用户。
从两个市场的平均评分来看，木鸟（4.95）＞榛果（4.8）＞爱彼迎（4.7）=途家（4.7），如此来看，木鸟的用户反馈最好，而爱彼迎和途家则是持平，可能与木鸟的内存小、用户体验好有关。
三、用户定位及主要服务人群
一个APP的用户定位及主要服务人群，其实可以从多个维度感受出来，比如界面、功能设置、产品侧重等。本着客观的原则，笔者搜集了各个民宿预订APP的公开数据，从中窥见一二。

民宿app哪个好，口碑最好的4大主流民宿app深度测评

猜你喜欢