猫和狗究竟谁更聪明?现在 , 这个永恒的争论似乎终于可以告一段落了 , 科学家们最近通过对脑力商数的研究 , 给这个问题提供了一个确定的答案 。
到底怎样算“聪明”
比较不同物种的智力水平是很难的一件事 , 虽然并不乏此类试验 , 而且人们也的确探索出了一些有效的测试手段 , 但这种测试想要做到绝对“公平”而有意义 , 仍然十分困难 。 比如说 , 要想弄清楚生活在海洋中的海豚与生活在陆地上的马 , 到底谁更聪明 , 这单单从操作上就几乎是一个不可能完成的任务 。
【猫狗大战:到底谁的智力更胜一筹?】猫与狗的较量 , 比起海豚与马而言 , 似乎是简单多了 , 但我们仍然有一个问题 , 就是它们“各有所长”:狗是以速度见长的天生运动员 , 而猫则更擅长使用它们灵活的爪子摆弄东西 。 所以 , 如果测试项目需要奔跑 , 狗就占不少便宜 , 而侧重于操纵杠杆一类的活动 , 猫会更占优势 。 对此 , 达尔文早已快刀斩乱麻地下了个结论:“智商的高低 , 取决于一个物种完成自己生存所需活动的能力 。 ”不过有人就会问了 , 照这样的话 , 一切在漫长历史中得以健康生存并繁衍的物种 , 都应该是同样聪明的啦?
脑子重不一定聪明
为了避开物种差异的问题 , 心理学家和生物学家们开始另辟蹊径 。 于是 , 新的理论诞生了:大脑越大(越重) , 则智商越高 , 因为更大的大脑拥有更多神经元和更多神经联结 , 这就意味着更充裕的信息储存空间以及更快的运行速度 。 以人脑为例 , 1500立方厘米的大脑比1400立方厘米的大脑平均要多出6亿个皮层神经元 。 因此人们推论 , 拥有更大(更重)大脑的动物会更聪明 。
根据这一论点 , 按脑量比较 , 人(大脑平均重量1400克)比狗(72克)聪明 , 而恒河猴(97克)则介于两者之间 。 这样的结论也恰好符合我们对这几个物种智商的一般印象 。 不过单单根据大脑的绝对重量(或体积)这一指标来推算智商显然也是不够准确的 , 否则的话 , 地球上最聪明的生物就该是鲸鱼了(大脑平均重量为7800克) 。
造成这一切的原因是 , 大体积的动物需要更大的大脑来控制其众多肌肉群的活动 , 以及处理感觉信息——皮肤的表面积越大 , 用来处理触觉、冷热和疼痛等感觉所需的大脑皮层神经元就越多 。 所以 , 大脑的重量并不是与智商成正比的 。
此EQ非彼EQ
在二十世纪七十年代末 , 心理学家Harry J.Jerison创立了一种独树一帜的智商评测指标——脑力商数(Encephalization Quotient, 即EQ , 注意在本文中它不是情商哦) , 它是动物大脑实际重量与该种动物大脑预期重量的比值 , 而大脑预期重量是根据这种动物的体重所得出的一个理论平均值 。 这一指标便很好地解决了上文中所提到的问题 。
依据脑力商数指标 , 地球上最聪明的动物是人类 , 紧随其后的是大猩猩 , 鼠海豚 , 以及大象 。 狗的EQ比大象略低一点 。 猫的EQ比狗更低 , 之后则是马 , 羊 , 小鼠 , 大鼠 , 以及兔子 。 总体来说 , 作为掠食者的动物(如肉食动物)要比草食动物更聪明(毕竟你不需要与一片叶子拼智商才能吃了它) 。
越交往越聪明
另一个影响动物智商的因素是其社会化程度 。 生活在社会性群体中的动物 , 其EQ比独来独往的动物要更高 , 因此也更聪明 。 原因是显而易见的 , 社会性动物会经常与其他个体发生联系 , 因此它们需要处理的问题也更多 。 这也进一步佐证了狗比猫聪明这一结论 , 因为狗的社会化程度更高 , 它们与其他个体的互动更多 , 需要处理更复杂的行为 。
猜你喜欢
- 飞机上到底能不能开手机?
- 人人都在说的元宇宙到底是个啥东东?
- 护眼灯到底护不护眼?
- 空腹、饭后、睡前服药,到底是指什么时间?
- 马航到底去哪儿了
- “元宇宙”到底啥意思?与我们普通人有啥关系?
- 元宇宙到底是什么有什么用处?
- 不如开箱 | 手袋引发“战争”,这款Dior迷你包到底香不香?
- 云南白茶到底是不是白茶?
- 最近大火的元宇宙到底是什么?
