为什么有些单词见过很多次,却总没记住?

只要你学过英语, 一定会有这样的经历:有的单词一眼望去, 就知道是以前见过的, 可就是记不起来这个单词是什么意思 。 这是怎么回事呢?或许你会认为:这是因为记得不牢呗, 多记上几次, 下次我和这个单词就“彼此认识”了 。 可是, 我们和这个“似曾相识”的单词, 那次匆匆一别之后, 大脑究竟发生了什么呢?

让我们先情景重现一下 。 那一天, 我的确是在背单词的过程中, 看到了这个单词 。 不仅如此, 我还读了几遍, 写了几遍 。 然后, 就接着去记忆其他的单词了 。 于是, “见过”的确是发生在我与这个单词之间的事实 。 问题是, 当我们若干天后重逢时, 我却不再认识它了 。 能够说出这个单词的含义, 读出这个单词的发音, 甚至能够将其拼写出来, 才能算是真正“认识”吧 。 于是, 我和这个单词之间的故事可以分成上下半集 。 上半集的关键词是“见过”, 下半集的关键词是“认识” 。
“见过”其实属于内隐记忆
先说说上集吧 。 “见过”这个过程其实有个洋气的专有名词, 叫做内隐记忆(implicit memory) 。 既然是“内隐”, 就说明这种记忆是比较低调的 。 但是, 低调往往是需要资本的 。 没有资本, 低调干啥用啊 。 让我们一起看看“内隐记忆”低调的资本 。
首先, 内隐记忆之所以号称“内隐”, 是因为其属于另一类记忆任务, 这类任务和我们通常所讲的记忆不同, 不要求我们有意识地去回忆所学习的内容, 但可以在操作某些与这些内容有关任务的过程中, 将所学内容不自觉地反应出来 。 比如, 我对单词的“似曾相识”就是这个反应过程 。
其次, 内隐记忆是通过间接测量和推理得出的, 是一种假设的记忆系统的名称 。 这就意味着内隐记忆是比较抽象的, 往往不能通过技术手段直接表现出来, 而是需要通过一些测量来推理其客观存在 。 比如, 我就解释不清是怎么对那个单词“似曾相识”的, 因为那个过程太抽象了, 太不“实在”了 。 可是, 有这么个简单的实验可以让我们发现它 。 比如, 当我们看了很多遍的“江”这个字, 现在让你写一个“氵”偏旁的汉字, 我们就很有可能写“江”字 。
目前, 绝大部分的内隐记忆研究工作都是关于启动效应这一现象的 。 启动效应(priming effect)是指由于近期与某一刺激的接触而使对这一刺激的加工得到易化 。 说得简单点, 那就是内隐记忆可以做个引子, 这个引子可以把我们大脑子与这个引子相关的其他记忆内容启动起来 。 比如, 我觉得那个单词我见过, 紧接着, 我的大脑开始去思考, 那个单词怎么读, 怎么写, 是什么意思, 而这些过程就是我和单词故事之间的下半集内容——“认识” 。
【为什么有些单词见过很多次,却总没记住?】“见过”和“认识”怎么就不一样?
和“见过”内隐记忆相对, “认识”的过程明显属于外显记忆 。 外显记忆也就是我们最常去讲, 也最让我们头疼的记忆 。 我们正常人学习成绩的好坏, 记忆受损患者的记忆力衰减情况都是通过这个“外显记忆”来评判的 。 所以 “外显记忆”往往让我们又爱又恨 。 和“内隐记忆”的低调不同, 目前 。 研究者们普遍认为外显记忆和内隐记忆主要有这么几点不同:
首先是大脑对二者的加工不同 。 比如, 单词都有其含义, 我们能够通过通过理解单词的含义, 用其造句, 使用到具体的语言交流之中, 这就属于“意义加工” 。 而这种意义加工对外显记忆作用很大, 也就是说理解有助于“认识” 。 可其对内隐记忆却没有太大作用, 也就是说理解对“见过”意义不大 。

猜你喜欢