基因兴奋剂,更快更强更隐蔽?( 二 )



基因兴奋剂,更快更强更隐蔽?



自此, 这种通过改变基因来实现力量增强的方法正式受到世人的关注, “基因兴奋剂”也应运而生 。 关于基因兴奋剂的定义, 世界反兴奋剂组织给出的解释是“非治疗目的的使用提高运动能力的基因、遗传构建和(或)细胞” 。 严格来说, 基因兴奋剂属于基因治疗的一种, 其原理都是通过对基因的定向改造来实现对人生理活动的影响, 所以可以充当基因兴奋剂的很多药品都是基因治疗里的常用药, 时至今日, 常被科学家、运动员和国际反兴奋剂组织关注的药品大体有以下几种:一, 肌肉改造药剂, 比如可以增加肌肉体积的胰岛素样生长因子-iv(IGF-iv)和机械生长因子(MGF)、可以增加肌肉围度的肌抑制素;二, 血液改造药剂, 如增加红细胞数量的红细胞生长素(EPO)、提高外周组织运输氧气能力的血管内皮生长因子(VEGF)、提高肌肉耐力的血管紧张素转换酶基因(ACE基因);其他药剂如减少体重的脂肪细胞生成素、抑制乳酸堆积产生疼痛的内啡肽等 。
基因兴奋剂,更快更强更隐蔽?



基因兴奋剂无法被检测出来吗?

相对于传统的兴奋剂, 由于基因兴奋剂是以基因的形式被导入人体的, 而基因是每个人都有的, 并且这些外来基因制造出来的蛋白又与人自身基因制造出来的蛋白非常相似, 所以有人预言基因兴奋剂将是一种无法检测出的兴奋剂, 对此, 科学家表示虽然基因兴奋剂的检测难度确实有所上升, 但不是说完全无法被检测出来 。 目前, 关于基因兴奋剂的检测, 科学界给出的建议有三点:
一、基因序列方面进行检测 。 从理论上讲, 识别出外来基因是证明一个运动员使用了基因兴奋剂最直接的证据, 现有的科技如探针标记, 已经可以实现外源DNA识别筛选的目的 。 但是这种检测方法在识别准确度、取样难度上都还有很大的误差, 所以实际操作起来的难度不小 。
二、从基因表达出的蛋白质结构特征方面进行检测 。 以红细胞生长素(EPO)为例, 虽然外源基因(用基因兴奋剂引入的基因)和内源基因(人体自有的基因)表达出来的EPO蛋白多肽序列完全相同, 可是在经过多肽链折叠、加工后, 两种蛋白质还是会有细微的差异, 如果可以通过技术手段识别出这种差异, 那么也可以证明运动员使用了基因兴奋剂 。 就目前的科技水平而言, 识别出这种差异已不是难题, 需要做的就是不断提高检测精度、便捷性, 同时丰富可检测物质的种类 。
三、测定人体生化指标 。 研究表明, 基因兴奋剂除了可以合成出相应的蛋白质外, 还有可能引起人体的一些自身应答反应 。 比如内源基因的表达异常, 引入的外源基因在表达的同时, 有可能干扰到一些内源基因的活性, 造成相应的物质含量出现变化;相关蛋白表达异常, 外源基因的引入表达还可能引起内源基因表达蛋白在结构、化学组成方面的一些异常;自身免疫反应, 一些人的免疫系统会识别出外源基因及其产物, 从而触发免疫反应, 导致生理指标异常;载体病毒引起的免疫反应, 因为外源基因必须需要病毒作为载体才能被导入细胞核中, 而这些病毒也有可能被免疫系统发现, 触发免疫反应;其他常规生理指标异常, 因为外源基因的引入伴随有相当大的不确定性, 所以一些看似不相干的生理指标都可能受到影响, 从而出现异常 。
基因兴奋剂,更快更强更隐蔽?



总体来说, 虽然基因兴奋剂的科技含量升高了, 但人体作为一个协调的有机体, 不可能不对外来物无所作为, 或多或少都会有一些改变, 所以只要我们的技术足够先进、精确, 要发现使用基因兴奋剂的证据也是有可能的事 。

猜你喜欢