为什么女人都讨厌狐狸精？( 二 ) _小知识

英国科学家理查德·道金斯曾在《自私的基因》一书中对如上理论有过深入的解析：
假设在选择配偶的过程中，我们粗略地将雌性采用的策略分为“羞怯”和“放荡”两种，而将雄性的策略分为“忠诚”和“薄情”两种。
四种策略的行动准则分别为：“羞怯”的雌性个体在雄性个体长久的追求后才肯与之交配；“放荡”的雌性个体毫不迟疑地同任何个体进行交配。 “忠诚”的雄性个体准备进行长时间的追求，并且帮助雌性抚养后代；而至于“薄情”的雄性个体，如果雌性不立即同其交配，它们就会失去耐性，并且另寻新欢。
现在，让我们用数字化的概念进行一下运算。
假设每成功抚养一个幼儿，对个体遗传基因的利益是+15，而每抚养一个幼儿需要付出的代价，包括食物、照料幼儿所需的时间及风险等，为-20，而双亲在旷日持久的追求中花费的时间为-3 。
这时候，如果一个种群中所有的雌性都采用“羞怯”策略，雄性都采用“忠诚”策略，那么这将是一个一雌一雄配偶制的理想社会。因为每抚养一个幼儿，雌性和雄性都将各获利+15，并共同承担所付出的代价-20，平均分摊，各方各为-10 。共同支付延长求爱时间的代价-3 。在每一对配偶中，雌性个体和雄性个体获得的平均利益都相等，为+15-10-3=+2 。
在这种情况下，假设有一个使用“放荡”策略的雌性个体——“狐狸精”——溜进了种群。由于她的不矜持，她将不必支付因拖延时间而花费的代价-3，因此，她每抚养一个幼儿的代价将是+15-10=+5 。比她“羞怯”的对手们多收益+3个单位。
这将使其他的雌性个体群情激愤。
然而， “狐狸精”们的额外收益不会一直持续下去。因为采用“放荡”策略雌性的出现将使采用“薄情”策略的雄性变得有机可乘。
假如在一个群体中，每个雌性都采用“放荡”策略——都是“狐狸精”，那么一个使用“薄情”策略的雄性每顺利抚养一个幼儿，由于不需支付任何代价，他将获得+15的净收益。而他的每一个不幸妻子都得独自和幼儿挣扎着生活下去，承担起-20分的全部代价。这使得雌性个体结交一个雄性的的净收益为+15-20=-5 。
两性间的角逐将会严重失衡。
当然，采用不同策略的个体比例将会在漫长的进化过程中自动平衡：当全部雄性都采用“薄情”策略时，偶尔出现的“忠诚”雄性又会因受雌性青睐而重获进化优势，从而使得“忠诚”基因的比例在种群中再度上升。
最终结果可以通过计算得出：在这种假设数值下，当“羞怯”的雌性个体占全部雌性的5/6以上， “忠诚”的雄性个体占全部雄性的5/8以上时，种群的遗传将会是平衡而稳定的。
因此，种群中的大部分个体，尤其是雌性个体，都会格外警惕“放荡”的雌性和“薄情”的雄性，因为只有控制住这些危险分子的数目、防止它们的基因蔓延，才能从长远角度维持种群繁衍的平衡与安定。
——“狐狸精”是需要严加防范的对象！
五、雪茄就是雪茄
好吧，虽然说了这么多，但我依然无法将这个问题分析得完全透彻。因为它里面包含的潜在因素和可能性实在是太多了。
况且，正如弗洛伊德所说：有时候，雪茄就是雪茄。没有隐喻，没有解析，没有原因，它就只是一根雪茄而已。更何况是女人呢？她们是最难以捉摸的生物——你永远无法真正弄清楚一个女人到底在想什么！
对于“狐狸精”们，女人很可能只是任性地甩下一句：
讨厌就是讨厌！不需要原因！

为什么女人都讨厌狐狸精？( 二 )

猜你喜欢