屌丝买iphone,其实是一种心理补偿 ?( 二 )


并不是每个人都能实现梦想 , 但是每个人都可以有梦想 。 并不是每个人都会很有钱 , 但每个人都可以装作很有钱 。 据相关的研究报道 , 在经济地位上处于弱势的群体(如穷人 , 有色种族)往往花费更多金钱在奢侈品和炫耀性产品上(如珠宝、服饰、汽车等)(Banerjee& Duflo , 2007; Moav & Neeman , 2010) 。
这样“未富先奢”的行为 , 在学术界称为:补偿性消费 , 我们的很多消费行为(如成瘾消费、强迫性购物等)是为了寻求生活现状与内心需求的一致 。 由于现状和需求往往很难一致 , 因此我们会通过消费来补偿未得到满足的需求 。
借用精神分析流派的一句话:童年经历带来的内心缺失 , 将在未来的人生中一直找寻 。 当我们内心有缺失 , 自我概念受到了威胁 , 需求受到了威胁时 , 补偿性消费就特别容易发生 。 这些奇妙的消费现象已经进入了研究者的眼帘 , 如:当我们遭遇社会排斥(如考试失败、与恋人分手、婚姻破裂等)后 , 我们既会非常亲社会(如向慈善机构捐钱)(Ward和Broniarczyk , 2011) , 又会降低对他人的同情心 , 并且变得更加怀旧(Twenge等 , 2007);经历大的灾难与事故后 , 我们往往会购买国货(friese和hofmann , 2008;Liu和Smeesters , 2010);感到自己能力不足和不够自信时 , 我们会选择能够提升自信与智力的产品(Gao等 , 2009) 。
一如文章开头的『糖果事件』 , 糖果填平了我内心需求的不满 , 只是补偿性消费的结果 。 虽然年纪尚小 , 但当我知道自己不能愉快看完动画片 , 必须立即马上去打酱油的时候 , 我的内心是崩溃的 。 平生第一次感到对自己生活的『失控感』 。 而失控感是我们进行补偿性消费的一大要素之一 。
补偿性消费在当下其实是比功能性消费与象征性消费更加普遍的一种消费机制 。 我们之所以会对这种消费乐此不彼 , 与“我是谁” , “我希望大家觉得我是谁?”“我有多希望被尊重?”“我有多希望控制自己的生活?”以及“我多希望与他人建立联系”是分不开的 。
【屌丝买iphone,其实是一种心理补偿 ?】“我心里很忧伤你看见了吗?我剁手只是希望填补这种忧伤罢了 。 ”补偿性消费往文艺里说 , 就像是这样的结构 。 下个星期 , 我将进一步分享“我是谁”(自我概念)、“我真正想要的是什么?”(内心需要)是如何影响我们的补偿性消费的 。 以便大家可以对照自己的生活经历 , 发现隐藏在内心深处 , 却一直希望达到的愿景和目标 。

猜你喜欢