品牌十问:如何让你的品牌更有 Feel?( 二 )


而我面临的第一个问题是:
如何给A品牌下一个定义?
它是另类的 , 不是一个“美”字能概括 。 还有一点是我并不认为美就能产生消费冲动 。 但也许是我对“美”的理解还不够 , 美有感性直观的部分 , 还有哲学的部分 , 我需要深入反思一下 。
第二个问题是:
直接表现美可行吗?
每个人心里的美都不同 。 越是迎合大众标准的美 , 越是媚俗的 。 艺术家笔下的美 , 会比较收敛和含蓄 , 这样才有更长久的生命力 。
比如蒙娜丽莎吧 , 美学界公认她很美 。 但每次我看到这幅画 , 都觉得她长得丑 。 于是我就坚持看一会 , 看着看着就不丑了 , 终于等到有一点美感 , 从她神秘的笑容里慢慢透出来了 , 才放心 。 然后心里说:嗯 , 我还是有点审美能力的 。 我觉得这不是美 , 是我对达芬奇的折服 , 也是一种从众强迫症 。
美 , 是对一个事物产生的愉悦感受 , 是一种私人体验 。 比如你喜欢一个女孩 , 会觉得她美 , 但是并不一定他人也觉得她美 。
当我们谈论美 , 美就抽象了 。 就像每位客人在美炉 , 自然会体验到个体的愉悦 。 当我们把这些愉悦统称为美炉的时候 , 就脱离了每个人的体验变成了一种抽象概念 。

品牌十问:如何让你的品牌更有 Feel?



第一个判断:
我意识到 , 应该把这种愉悦还给个人体验 。
也就是 , 用个人体验来代替抽象的A品牌 。
我发现即使是个人体验的美 , 也不都是完美的 。 美 , 一旦表现出来或者观看中 , 就不完美了 。 完美 , 只存在于期待和回味中 。 当我们期待的时候 , 会把对象想象得完美 。 当我们回味的时候 , 也会用美的部分来取代全部 。
荷马史诗这样形容海伦的美丽:“她的美让所有长者肃然起敬” , 或者 , 1186艘战船为她出发 。 我们可以看到 , 荷马史诗是用行为来形容海伦的美 。
哲学家也用同样的方法 , 萨特在谈到抽象定义无法决定内容时也说过 , “存在主义以人的行动来确定人的特征” 。
所以 , 如何打造品牌的感受力呢?
第二个判断:
用“行为思考”提升感受力
定位理论所说的七大信任状——成为各种细分定位的第一 。 在那些抽象词义的底层 , 无一不是行为 。 只不过特劳特对具体方法一笔带过 。 但是具体操作定位案例的时候 , 如果把关键词搜索缩小到行为范围 , 我们也许能更快找到答案 。
我觉得可以这样理解:
品牌是名词 ,
定位即是这个名词的行为(只做特卖) ,
或者是使顾客产生的行为(怕上火就喝) 。
行为思考
什么行为可以代表A品牌?
我想到了一个动作 。 当我们要给他人一份惊喜的时候 , 会怎么做?会要求对方把眼睛闭上 。 还会说:不许偷看啊 。 闭上眼睛的人 , 怀着期待和喜悦想象一会解开的谜底会是什么呢?这就是我们刚才说的美在期待里是完美的 。 而当我们回味的时候 , 也会闭上眼睛 , 逃离眼前的一切 , 沉浸在回忆的美好里 。
品牌十问:如何让你的品牌更有 Feel?



闭上眼睛 , 一个向内感受的行为 , 却有一种向外的张力 。 这种感觉来自我们都明白一个道理 , 最美的 , 在心里 。
品牌十问:如何让你的品牌更有 Feel?



A品牌的女老板Patty是一个对商业审美有点抗拒的人 。 一般企业会希望自己的品牌大一点 , 更明显一点 , 她却希望品牌小到不太引人注意最好 。 以至于A品牌的气质有点含蓄和冷静 。 所以我希望对这种气质做一些弥补 。 增加一些丰富的元素 , 但是不破坏Patty原来的风格 。

猜你喜欢