年度热门 · 刚刚，我的画拍了 104 万英镑，现在我来亲手毁了它 _小知识

如何看待涂鸦艺术家班克西（Banksy）在拍卖会上自毁作品这一行为？艺术作品价值该如何去衡量？图片：Bansky

若何对待涂鸦艺术家班克西（Banksy）在拍卖会上自毁作品这一行为？艺术作品价值该若何去权衡？

庄泽曦，文艺洗脑大队长 - 公家号：几册下面是 Banksy 本身发的视频：
视频：Banksy 自毁作品
且不谈什么艺术理论，就这个“拍卖会上自毁作品”的创意已经很酷了，尽管 Banksy 不是第一个这么做的人。印度艺术家 Alwar Balasubramaniam 一向利用空气清爽剂建造雕塑，而这些雕塑会在一个月摆布完全蒸发失落，就算保藏者发现了这个奥秘，把留有裂缝的玻璃罩子密封起来，也很难避免蒸发过程，除非低温保留并永不示人，可如斯一来所谓艺术品就掉去了它被不雅看、凝望的功能，艺术品也就不存在了。

和 Alwar Balasubramaniam 分歧的是， Banksy 开的打趣加倍直接，让我联想到《电锯惊魂》里的一些桥段。以他的知名度、传奇色彩和作品估价看，这个自毁作品的行为必然会被艺术史铭刻。

除此之外，我们需要知道的是，这件作品及其画框由一位藏家在 2006 年于 Banksy 处直接购得，背后还留有他的签名，而 Banksy 也曾暗示本身的作品不会上拍，此刻的成果恰是如斯。所以，非论是为了兑现承诺，仍是决心筹谋的一场恶作剧， Banksy 有如萨满巫师般的艺术魔力又一次显灵了。
让我们思虑这样一个问题：兑现承诺是否也能算作一种预言？在我们惊呼 Banksy 天才般的设法时，我认为他仅仅是兑现了本身的承诺罢了，安装碎纸机的目标只是提防于未然。若是报以最大的敬意去思虑 Banksy 的话，我相信他的身份至死也不会公开，并为我们拼集出一个超等英雄般的艺术家形象。这场穷极平生完当作的行为艺术，也将会整体记实在艺术史中。

不外，苏富比的工作人员就真的不知道这件事吗？这个谜永远不会揭开，并且还必需打上一个问号。良多人刚听到这个动静时的第一反映，大要和我的差不多：这很 Banksy！言下之意，就是说这场恶作剧是在料想之中的。在我看来，这种料想之中对 Banksy 而言是危险的，意味着他正接近被艺术宿世界和艺术市场驯化的关头。让我们设想下一次拍卖会，他还能搞出什么惊天动地的工作来呢？如果一如既往，那仍是 Banksy 吗？别的， Banksy 的下次步履会不会进级，以及往哪个偏向进级？这不仅 Banksy 要考虑的，也是艺术史专家、拍卖行专家要考虑的问题。
对这幅作品的保藏者来说，无疑是捡到了宝：104 万英镑当作交价，在自毁刹时就升值了。若是能把被毁作品当即拿出来重拍，必定会引爆全场。今朝的保守估量是升值 100% ，这个估价应该估计了将来 Banksy 或有更出格的步履，不然翻三番都不亏。
接着谈第二个问题，这类艺术品的价值到底在哪里？
《女孩与气球》是 Banksy 较闻名的作品之一，在风行文化圈中传布甚广，可以算当作他的代表作。这个图像不竭地被印刷在各类宣传品、杂志和文化衍出产品上，因而具备必然的公共根本。作为诸多副本中的独一最迫近原本且能被保藏的什物作品，其价值至少应该是所有副本之总和。

年度热门 · 刚刚，我的画拍了 104 万英镑，现在我来亲手毁了它

猜你喜欢