韩国部署“萨德”对我们有多大影响？( 二 ) _小知识

韩国前总统卢武铉曾试图通过“阳光政策”与朝鲜缓和关系，同时提出要清算日占时期的韩奸，这两条政策恰恰触动了韩美利益的基本盘——前面提到过，半岛局势紧张是“果”而非“因” ，美国正是借此强化在韩国的军事存在；
另一方面，现在的韩国门阀要是追溯到日占时期，正是卢武铉口中所说的“韩奸” ，而这些在战后转日投美，延续了自己的地位和财富，也就是说这些人正是美国最可靠的盟友。
最终，卢武铉因为“腐败”案被逮捕，之后又莫名其妙地自杀了，跟悬疑大片一样，究竟怎么回事只有天知道。
但新上台的总统李明博把卢武铉时代的政策全部改弦更张，这是有目共睹的。
由此我们会发现一个很让人“无奈”的问题：一个国家如果在政策层面缺乏自主性，那么任何国家同她的合作都必将充满大量的不确定性，仅靠中国一方的努力，是难以改变这一点的。

部署萨德导弹对韩国来说完全是一个损人不利己的行为，它保护不了首尔，但却可以实实在在威胁到中国和俄罗斯。
萨德系统配备的导弹对中国的麻烦相对比较小，关键在于其后台部分。
与之前在台湾部署的“铺路爪”雷达不同，萨德系统所配属的雷达拥有更高的精度，即便是从中国内陆发射导弹，也会在导弹起飞第一时间受到监控，这样就会给美方提供更多的预警时间来组织拦截或是规避，这必将大大降低导弹的打击效能。
而之所以将其部署在韩国南部，恐怕并非是为了降低敏感度，而恰恰是为了更好封死中、俄弹道导弹打击关岛的潜在路径。
而且韩国政府所做的远不止部署萨德这一件事。
早在萨德事件被炒热之前的2016年2月26日，韩国济州岛海军基地正式启用，而它的使用者除了韩国海军外，还包括美国海军，甚至可能还有日本海上自卫队。
美国一直视济州岛为“亚洲第二个横须贺”——2015年9月至今，美国太平洋司令部多次从日本抽调专家组前往济州岛，指导和参与基地建设，这其中甚至包括日本自卫队的工程技术人员。
据韩国媒体披露，美日专家组希望韩国军方按照日本横须贺军港的标准进行施工。一旦未来东亚地区爆发冲突，这个基地将让美国航母战斗群节约至少10个小时的时间。
如此一来，将直接威胁到我国沿海地区的国土安全。

此外，根据2016年10月13日韩国和日本媒体的报道，韩国总统直属的对朝政策咨询机构“民主和平统一咨询会议”向朴槿惠建议，摸索重新部署驻韩美军1991年撤出的战术核武器。
虽然在第二天（10月14日）韩国外交部发言人赵俊赫在例行采访人员会上就称政府否决了这一方案，但这个方案能够被提出来，本身就说明在韩国部署核武器并非是不可能的事情。
考虑到萨德系统的前例，起码说这个可能性始终存在。
要知道，中国政府一直主张的并非是朝鲜无核化，而是朝鲜半岛无核化。
即便不考虑地缘政治下的利益动机问题，仅从能力来考虑，朝鲜手中的核武器数量有限，且投送手段单一——最可能的只有弹道导弹，且部署位置多位于国土北部，对中俄而言技术上完全可以在其上升段击落它（因为不清楚朝鲜核武器小型化进度，所以朝鲜的核弹到底能不能装上导弹还不好说）；
而韩国一旦同意美军部署核武器，它们的数量和质量显然都要高得多，而且投送手段多样化，任何作战飞机、巡航导弹甚至大口径炮弹，理论上都可以携带核弹头。

韩国部署“萨德”对我们有多大影响？( 二 )

猜你喜欢