韩国部署“萨德”对我们有多大影响？ _小知识

导读：萨德入韩，是美国构建亚太反导系统的重要一环。中国、俄罗斯等多个国家的战略安全利益都将受到损害，而美国将成为最大受益者。韩国紧紧地把自己绑到美国的战车上，损人却不利己。韩国“安全上靠美国，经济上靠中国” ，两面通吃，从中国捞取经济实惠。中韩因后者配合美国部署“萨德”而发生严重冲突，这种冲突演变成经济关系的萧条。

现在一提到韩国因部署萨德导弹导致中、韩关系降温，有人就会担心这会不会导致中国在经济上受损呢？答案是否定的。
中、日、韩三国中，中国和韩国在产业链上交集多、补集少，真要论互补，反倒是中、日之间更多一些。

新兴国家手中的“工业”有两种，一种叫“造” ，还有一种叫“攒” 。
只有手中积累有足够的原生性技术，能真正做到知其然也知其所以然，这才称得上“造” ，而这并不是靠短期内集中砸钱就可以砸出来的，必须要有足够的时间积淀。
所谓“工科” ，它与“理科”的一大区别正在于此。起码到现在为止， “工科”中不是所有东西都是靠纸面计算可以得出的，经验是必不可少的，其中有很多东西称之为“只可意会不可言传”也不为过。
而韩国真正开始发展不过是20世纪70年代以后的事。而从20世纪90年代开始，我国大举引入韩资，很大程度上看重的是韩方的资本优势，希望以此平衡当时国内的日资。
其次，国与国之间的友好永远不可能是“剃头挑子一头热”的事。
2001年，正是中、韩经济非常密切的时候，可韩国却在这时非法侵占了中国的苏岩礁，可见韩国在这个问题上是开过恶例的，他们并不介意损害中韩关系。
有人担心在萨德部署问题上中国态度过于强硬会导致韩国倒向美国。这其实是个伪命题，因为自二战结束至今，韩国从未脱离美国，又何谈“倒向”呢？
不客气地说，美、韩关系比美、日关系更加不正常。

1945年日本战败后，美国以解放者的形象踏上韩国，美国对韩国上层的控制比日本还要彻底。
日本同样是门阀政治，但其规模庞大，各个派系间的关系错综复杂，即便沦为战败国，其内部也依然有回旋的余地，从20世纪70年代的田中角荣，到后来的小泽一郎、鸠山由纪夫，是不是总会有一些政治任务在美日关系上动脑筋？
到了20世纪80年代，日本上层甚至动过架空美元的心思，这些举动虽然都以失败告终，但毕竟可以看出其能量。
韩国的情况就简单多了，在日占时期，日本对当时的朝鲜已经完成了彻底的殖民化改造，不只是政治和经济，也包括人的认知，当时朝鲜的上层贵族纷纷以打扮得像日本人为荣，而这些人恰恰是现在韩国上层政要的爷爷、太爷爷辈。
二战结束后，美国从日本手中接手韩国要比接管日本本身容易得多。

一直到现在，韩国军队的战时指挥权都不在韩国总统手中，而属于驻韩美军司令部。
也就是说，真打起仗来，韩国总统是没有权力调动韩国军队的，这支军队只听命于美国人。
在经济上， 1998年的金融海啸导致的一个直接后果就是，大量的韩资企业由于高负债率纷纷出现了资金断链，最后大量股份被美资购得，这其中也包括某些大企业。

韩国部署“萨德”对我们有多大影响？

猜你喜欢