豆瓣挨了用户的「板子」，冤吗？( 五 ) _小知识

成果，只有一个指标有显著相关性，他就是一部片子方针人群的教育程度和片子偏好的系数。

上图是豆瓣评分和片子倾标的目的不雅众的教育年限之间的关系。可以看到，越倾标的目的于高教育地域的片子，在豆瓣上都有越高的评分。

上图是豆瓣开分和十天后的评分差额与片子倾标的目的不雅众的教育年限之间的关系。散点图的相关性在 1%的程度上显著，申明片子的方针不雅世人群越倾标的目的于低教育生齿，豆瓣给他的评分下降就越多。
此中，位置在最上方，分数提高最多的片子是《无问西东》，豆瓣开画 6.7 分，到第十天是 7.7 分（今朝是 7.5 分），票房为 7.5 亿。
而分数降低最多的是《后来的我们》，豆瓣分数从一起头的 7.1，降低到第十天的 5.9（今朝仍为 5.9），票房为 13.6 亿。
最后理顺所有的故事：
1，从 2015 年起头，那些比力发财、平均教育程度比力高的地域，不雅影人次达到饱和，呈现增加障碍，甚至下降。而那些欠发财、平均程度比力低的地域，不雅影人次持续增加。
2，欠发财地域生齿偏好度更高的片子，可以或许带来更高的票房，且两者关系逐年增添。而豆瓣对这批欠发财地域偏好的片子更为苛刻，他们固然经常拿到很高的票房，可是豆瓣评分却往往逐渐降低。
3，片子的供给者当然会优先知足快速需求的增加。在这种趋向下，我们将来将看到更多为这批快速增加的欠发财地域不雅影人群量身打造的片子。
4，除非豆瓣的组成和中国不雅影人群的组成一样快速改变，不然，跟着片子供给标的目的欠发财地域的偏好逐渐倾斜，豆瓣评分走低但票房又同时走高的现象，将会越来越频仍地呈现。
注：
感激 @王义之供给的片子票房分影院的日度数据以及 @惊记供给的从 2017 年起头的豆瓣评分动态数据，其他数据来自第六次生齿普查分县资料。因为还没有拿到《流离地球》的分影院数据，我们临时难以估计出《流离地球》的偏好坐标。

以上内容就是豆瓣挨了用户的「板子」，冤吗？的内容啦，希望对你有所帮助哦！

豆瓣挨了用户的「板子」，冤吗？( 五 )

猜你喜欢