为什么人雌性比雄性美更好看 大多数动物里雄性比雌性美

为什么动物界大部分雄性比雌性漂亮,而人类恰恰相反?为什么大部分雄性动物都比雌性更漂亮?你完全可以用稀缺性来理解 。
鹿群里的公鹿,都长着巨大的鹿角 。甚至,很多鹿角都已经大到夸张的地步 。问题是鹿角不仅没啥用,而且严重影响逃生的机会 。
遇到老虎这种天敌,肯定是鹿角最大的、最先死,不是跑不过老虎而是跑不过同类 。人家“光着脑袋”逃跑,你脑袋上顶着“五股烈焰叉”逃跑 , 谁能逃跑成功,也就不言自明了 。

为什么人雌性比雄性美更好看 大多数动物里雄性比雌性美


但,公鹿为什么非要蠢得进化出鹿角这个东西?
鹿角对付老虎没用 , 而对付同类却非常有用 。因为母鹿的性资源不足、公鹿的性资源过剩 。所以,为了获得与母鹿的交配权,公鹿之间就要战斗 。
而与同类同性进行战斗的武器,就是鹿角 。谁的鹿角更大,谁的优势就更大 , 而谁就是最终的胜利者 。
鹿角更小的,的确能够跑过同类 , 但无法获得交配权,自然不会留下子孙后代 。最后的结果是:强者生育而弱者无后 。
为什么人雌性比雄性美更好看 大多数动物里雄性比雌性美


所以 , 公鹿不仅很健壮而且有美感 。巨大到夸张的鹿角,不仅让它获得母鹿,而且也让它威风凛凛 。
同理,孔雀也是一个道理 。
雄孔雀长着一个老大的尾巴 。但这个尾巴也没啥用,不仅消耗了大量的能量,而且还容易暴露目标 。孔雀开屏,能够吸引同类,但更容易招致天敌 。
然而,既然是这么愚蠢的演化结果,那为什么长着漂亮尾巴的雄孔雀没被“种族灭绝”呢?
答案还是稀缺性 。雌性孔雀是性资源不足的一方,所以雄性孔雀就必须长出一副漂亮的尾巴,去争奇斗艳 。你要么足够强、打败同类中的雄性 , 获得交配权 。
要么足够美、吸引到同类中的雌性 , 获得交配权 。而既不强也不美的雄孔雀,则只能弱者无后,或丑陋者无后 。
为什么人雌性比雄性美更好看 大多数动物里雄性比雌性美


鹿群中的公鹿,是如此;孔雀中的雄孔雀,也是如此 。而且 , 大部分动物中的,或者可以说几乎所有的动物,都是雄性比雌性漂亮 。
【为什么人雌性比雄性美更好看 大多数动物里雄性比雌性美】因为就生殖能力而言 , 雄性的性能力总是严重过剩的 , 而雌性的性能力总是相对不足的 。这个性能力的标准,往往要落到交配而生殖这个复杂链条上 。
所有发情期的雄孔雀 , 还在四处找异性交配,大把的时间、大把的精力,叫嚣着:我能行、我还能行、我最能行 。
但是,雌孔雀呢?很多雌孔雀要么过了发情期、要么到了怀孕期、要么还在哺乳期 , 只能对雄孔雀勉为其难了:你行但老娘不行了 。所以,雄孔雀的性能力肯定是严重过剩的,雌孔雀的性能力自然是相对不足的 。
但是,人是个另类 。
首先是大多数动物是有发情期 , 而人却没有 。但不是一直不发情,而是天天都发情 。一年365天都能行,关键是非但男人行而且女人更行 。列夫?托尔斯泰说:必须有一个女人 , 色欲使我片刻不得安宁 。这难道只是是男人的天性呐喊吗?
为什么人雌性比雄性美更好看 大多数动物里雄性比雌性美


其次是动物交配的目的,是为了繁衍,而人还要为了快乐 。当然你也可以说动物也是为了快乐,因为演化就是这么设定的 。
但拥有自由意志的人,却可以将快乐置于繁衍之上,快乐第一、繁衍第二 。
甚至吊诡的是:谈恋爱、找对象太麻烦,要快乐还能从别的渠道获得 。这就是其他动物根本没法比的了 。
第三是把繁衍后代这个链条去掉,单从快乐这个层面来观察 , 男性反倒不是性资源过剩的一方 。虽然男女出生比例是105:100,但是青春期的男性,就在各种冒险中被消灭一波 。
等好不容易性成熟了 , 还有4%的男性是同性恋,而女性同性恋的比例,却只有2.5% 。但是,还没完,如果是个战斗民族,那又要被战斗或战争再消灭一波 。
第四是男女的性能力根本就不成比例,单兵作战的话,男性完败 。
男性记录的保持者是约翰?多斯 , 24小时之内连射55次,也有说法是能满足55个女性(这个可以具体去查吉尼斯世界纪录) 。但女性呢?约翰?多斯,简直不值一提 。
本以为查不到相关数据,但互联网真是太神奇了,这个数据也有 。具体就是:美国女人丽萨?斯巴克斯,在2004年10月16日的波兰的博览会上,是12小时搞定919个男性 。就这个数据对比 , 天理何在!
为什么人雌性比雄性美更好看 大多数动物里雄性比雌性美


如果女性成了性资源过剩的一方,那么男性的外貌还重要吗?所以 , 人类的男性也就可以各种无底线的丑了 。
大美女的图片杂志,为什么有人会花钱买?比如《花花公子》 。因为好看?。∧敲?nbsp;, 搞个大帅哥的呢?还有人真得搞过女版《花花公子》,但卖不出去,后来也就破产了 。
这是为什么?心理学家的解释是:女人更在意听觉、触觉 , 却对视觉无感 。女权主义认为是:因为男权社会的压制,导致男女的道德标准不一样 。
现在叫渣男的,在传统社会却叫风流;现在叫渣女的,在传统社会却叫下流 。而传统社会的桎梏到现在仍旧发挥作用 。
女权主义的观点可能有一定道理 。现在更开放了,所以搞一个女版《花花公子》兴许能够成功 。但最硬的解释,还是:男性不好看 。
为什么人雌性比雄性美更好看 大多数动物里雄性比雌性美


但是,还有一个问题 , 那就是:为什么很多男人仍旧找不到媳妇?不止古代社会,现代社会也有很多啊 。所以 , 你就不能说男女性资源谁更稀缺 。这就要从历史来解释了 。
人类从农业文明到现在总共才多少年?最多也就一万年 。一万年前,也只是开启了农耕的生产方式,要进入文明 , 你得有城市、有文字、有冶金 。
然后,才有各种礼乐宗法和法律制度 。到这个时候 , 一夫一妻、一夫多妻、一夫一妻多妾等等婚姻制度,才会成为主流生活方式 。但 , 这也就是几千年的时间吧 。这个时间很长,但相比演化的尺度,却不值一提了 。
所以 , 大多数的雄性动物必须在争奇斗艳中各种漂亮,但人类却可以恰恰相反 。

    猜你喜欢