谁演的朱元璋更符合历史陈宝国胡军哪个朱元璋好看一点 _生活百科

前几天看了几眼《山河月明》，陈宝国饰演朱元璋，冯少峰饰演朱棣，看了两集，实在与我心目中的朱元璋父子相去太远，不是剧情不好，只是我心里对于这对父子有自己认定的形象。

我认定的朱元璋应该是胡军这样的：

那么五次远征蒙古，最像朱元璋的四儿子朱棣他应该是这个样子滴：

本文先来说朱元璋。我并不否认陈宝国的演技，但是从整体气质上来讲，个人认为胡军更适合朱元璋。
大概是五年前我看了制作不太精良的历史大戏《朱元璋》，尽管能明显的感觉到剧组经费的短缺，但服化道的简陋并未能掩盖演员演技的精湛。
该剧中的朱元璋、刘伯温、李善长、汤和、徐达、马皇后等主要演员均表现出了高水准的专业能力。
这部剧因为戏说的成份较高，加之制作之粗糙，并未象《康熙王朝》、《雍正王朝》、《汉武大帝》等剧一样引起太大的关注。

然而胡军却演活了朱元璋，时至今日，在多版朱元璋中，胡军的朱元璋依旧是评价最高的一个。
朱元璋贫民出身，一路筚路蓝缕，万分艰辛，有着雄心大志更有着雄才大略，他知人善任，励精图治，推翻元朝的暴政，建立大明王朝，他惩治贪官污吏，心系天下苍生，他无疑是一个伟大的明君。
而与此同时，晚年的朱元璋，猜忌心重，尤其在痛失马皇后之后，诛杀功臣，异常残暴，为了维稳皇权，无所不用其极。
朱元璋是一个很难用简单的是非功过评价的帝王，也是一个很难用好人坏人评价的男人，说他有情有义，可他残暴诛杀功臣，把跟他出生入死打下江山的功臣几近杀绝；
说他冷酷无情，他又对曾经赠予他土地埋葬父母的刘继祖许以世代衣食无忧荣华富贵，更主要的是，他对发妻马皇后一生情深意重，就连他晚年的残暴也是在马皇后死后所为，这样的一位草根皇帝，性格注定是复杂的。

因为出身贫民，他身上有着浓厚的农民气息，胡军正好把这一无法剔除的阶级烙印表现得自然又贴切，他会时不时地拿出木如意挠痒痒；
他也会蹲在地上吃饭，他和大臣一边走一边谈国事的时候手里会拿着一捧饮料一边吹一边喂鱼，说到情绪激动时，干脆扔一个颗到嘴里；
他有雄才大略，但也有农民的小农意识和诡谲，他会假意不上朝，躲在帘子后面偷听大臣议论国事，看谁对自己不满，然后通过贴小纸条记录以日后对该大臣进行处罚。
朱元璋一方面骁勇善战，是战场上的英雄，另一方面，他又体现出一个君主的杀伐绝断，气吞山河的魄力。
但与此同时，他又有着腹黑的另一面，残暴冷酷，对自己亲手建立起的皇权表现出极度的紧张和缺乏安全感，他废除丞相制度为之后明朝宦官当权埋下了伏笔，朱元璋性格之复杂超过任何一位开国君主。

【谁演的朱元璋更符合历史陈宝国胡军哪个朱元璋好看一点】这样的朱元璋身上既有英雄的豪迈，又有帝王的威严，有铁血男儿的深情，也有军事家的韬略，更有政治家的深不可测，但是他也有来自农民的质朴和狡黠，他从某种程度上来看，就是一个性格被时事和命运撕裂的矛盾体。

胡军从外型上高大威猛，本身就极具铁血男儿的气质，又加上他声音洪亮有力，表演方面收放自如，他把各个时期的朱元璋都拿捏得很准。
从年轻时的迷茫无助，到壮年时的所向披靡，至中年时的功成名就，到晚年时的残暴冷酷，将死之时的孤苦伶仃。
他的一生，就是从屠龙少年演变为恶龙的历程，是用无数鲜血和白骨堆积而成的斗争史，从战场上，到朝堂上，看得见的和看不见的鲜血，书写了朱元璋的一生。

他的勇猛，他的处变不惊，他的运筹帷幄，他的阴狠毒辣，他的残暴冷酷，他对马皇后和朱标的疼爱都能从胡军的演绎中看到，有人也因此评价说胡军一个人撑起了整部《朱元璋》。
的确，这部剧无论是剧情还是服化道都是漏洞百出，但很多人只因为胡军演的朱元璋太过自然而忽略了这些缺点。

陈宝国的演技相比胡军来讲有过之而无不及，但是他更适合于汉武帝这种出身帝王之家的皇帝，他的气质中少了几分质朴，多了几分不怒自危的贵气。
朱元璋身上带着些些许的小市民、小农民的习气在陈宝国身上几乎看不到，这是由演员本身的气质所决定的。胡军的气质比陈宝国更贴近于朱元璋。

《山河月明》在制作上远远优于《朱元璋》，但是我更喜欢胡军版的朱元璋，看上去更具有生活气息，更有真实感。
胡军本就曾是人艺的话剧演员，他的演技在这部烂剧中却发挥到了极致，我也是因为这部剧看到了胡军影帝级的演技。
当然，我的评价一定是主观的，你们觉得陈宝国和胡军谁塑造的朱元璋更好呢？

谁演的朱元璋更符合历史 陈宝国胡军哪个朱元璋好看一点

猜你喜欢

谁演的朱元璋更符合历史陈宝国胡军哪个朱元璋好看一点