曼施坦因、古德里安、隆美尔并称纳粹三大名将,如何排名?
希特勒上台后 , 德国共晋升了27位元帅,其中2人最为出名,不论是战略、战术指导能力,还是军事理论水平,都堪称当时纳粹将领中的佼佼者 。
这两人就是“闪击伯爵”曼施坦因和“沙漠之狐”隆美尔,从他俩称号便可看出,曼施坦因擅长闪击战略及战术,而隆美尔则将坦克战表现的淋漓尽致 。

除此之外,其实德军还有一位将领,其理论和战术水平绝不亚于曼施坦因和隆美尔,他就是装甲战的倡导者、德军大将古德里安,也被称为“装甲兵之父” 。
一直以来,有很多人存在一种误解 , 认为古德里安也是德军27元帅之一,其实不是,他的军衔是陆军大将,与曼施坦因、隆美尔并称二战德国三大名将 。
这三人都是闪击战的继承者与倡导者,同时也是装甲战应用最出色的将领之一 。不少人都喜欢对他们的能力进行排名 , 但结果往往都是见仁见智 。
要想对这三人的能力作出客观排名,其实并非易事 , 本文将从战略指导、战术指挥、军事理论、进攻及防御能力等方面 , 对其能力进行综合研判 。
一、战略指导能力对比
何为“战略”?简而言之,就是战争中的谋略 。那么,战略指导能力也就很好理解了,就是对战争进行全局筹划的一种能力 。

这三人中,曼施坦因的战略指导能力无疑是最强的 。首先来看他制定的“镰刀收割计划”,虽然这是一招险棋 , 但足以证明曼施坦因的战略能力 。
当所有人都认为德军会沿着一战老路进攻时,曼施坦因却另辟蹊径,他将大家都不看好的阿登山口作为主攻方向,最终歼灭法军30多个师 。
曼施坦因不是突发奇想,装甲集群能否通过阿登山脉,他是请教过古德里安的,这一战德军突破马奇诺防线,直插大西洋将法国一分为二 。
隆美尔的战略能力排在第二,他在1941年就提出过北非计划 。这个计划如果成功,那北非战局可能要重写,他的战略思想就是以攻为主 。
古德里安在战略指导方面只能排第三了,他的成就主要在战术方面和军事理论方面 。整个二战期间,古德里安没有提出过具体的战略计划 。
因此 , 曼施坦因的战略指导能力最强,其次是隆美尔,最后是古德里安 。

二、战术指挥能力对比
实际上,这三人在战术指挥方面是不分伯仲的 , 综合来看,曼施坦因和隆美尔在战术方面是个多面手,而古德里安比较专一 , 擅长装甲闪击战术 。
曼施坦因不但具有战略眼光,而且战术方式也是呈多样性,步兵、炮兵、装甲兵都可熟练指挥,在攻坚、防御、野战指挥方面也样样精通 。
【曼施坦因&古德里安&隆美尔 二战德国三大名将谁最厉害】克里米亚战役、哈尔科夫反击战等,都是曼施坦因的巅峰之战 。与曼施坦因一样,隆美尔也是一位多面手,他的战术成就也是装甲战 。
隆美尔在北非战场只有三个德军装甲师 , 尽管人数不是很多,但给英军造成的损失却很大,相当于西线几十个德军师给英军造成的损失 。
古德里安把装甲闪击战运用到炉火纯青的地步 , 闪击波兰是验证其战术的一战,他以装甲集群进行突破,强调火力、机动、防护三位一体 。

法国战役中,古德里安的19装甲军仅用6天时间便直入法国400多公里,一口气冲到大西洋沿岸,他是装甲集群战术运用的天花板 。
总的来看,曼施坦因的战术指挥综合能力要稍强一些 , 其次是古德里安的装甲集群闪击战术,隆美尔只能屈居第三 , 他最后的战略主张未被采纳 。
三、军事理论水平对比
军事理论方面,古德里安和隆美尔要比曼施坦因丰富 。二战爆发前,古德里安著有《警惕!坦克》一书,隆美尔著有《步兵进攻》一书 。
这两本军事理论著作,就是两人军事理论水平的体现 。尽管曼施坦因在二战后期创造了新的防御方式(机动防御) , 但并未上升为理论,也未出书 。
单从这一方面来看,曼施坦因要比古德里安与隆美尔略逊一筹 。古德里安的军事理论要更具系统性 , 对装甲集群闪击战术变革也最大 。

古德里安的不少军事理论具有原创性,他提出了自己的“闪击战”理论,在装甲集群闪击突袭时讲究机动、防御、火力三大因素于一体 。
隆美尔提出过步兵进攻战术与火力和装甲相配合的理念,也是属于创新理论 。
总之,从理论创新水平来看,古德里安第一,隆美尔次之,曼施坦因第三 。
四、进攻与防御能力对比
在进攻端,毫无疑问 , 古德里安肯定是一把利剑 。他是二战初期德国进攻的矛头,西线战场长驱直入,东线战场反复突破,无人超越 。
古德里安在战场上,就是利用装甲集群横冲直撞 。曼施坦因则要沉稳一些,但这只是相对而言,无疑曼施坦因也是闪击战的能手 。
隆美尔在北非的进攻力也不可小觑 , 比起前两位的硬钢来说,隆美尔要更为委婉一些 , 也就是战术比较诡异,虚虚实实让人捉摸不透 。
因此,进攻方面古德里安第一,曼施坦因第二,隆美尔第三 。

在防御端,隆美尔是一把好手 , 他注重防御与进攻相结合,也就是攻防一体 。他将装甲集群放在防线之后 , 既能反击又能随时撤退 。
在北非战场上,隆美尔的这招屡试不爽,在面对数量占优的英军时,他就是运用攻防一体来与英军周旋了两年,足以可见其防御能力 。
曼施坦因强调机动防御理念,当双方势均力敌时 , 这一理念非常管用,而当几方力量逐渐变弱时 , 机动防御的效果就要大打折扣 。
古德里安几乎没打防御战,莫斯科会战时被撤职,之后再没有什么表现机会 。
因此,防御方面隆美尔第一,曼施坦因第二,古德里安第三 。
从战绩方面来看 , 二战前期古德里安肯定当仁不让,波兰与法国战役中的急先锋 。其次是曼施坦因的克里米亚战役,最后是隆美尔 。

二战后期,曼施坦因更胜一筹 , 哈尔科夫反击战、日托米尔-科罗斯田反击战等,都是经典的机动防御战绩,这一点在后期无人能及 。
隆美尔的战绩主要在北非、意大利和法国,后期的战绩要优于古德里安 。
因此 , 在战绩方面曼施坦因与古德里安并列第一,隆美尔居后 。
综上所述,这三人的综合排名是,曼施坦因第一,隆美尔第二,古德里安第三,但在装甲集群使用上,古德里安当仁不让地稳居第一 。
猜你喜欢
- 2019四川高院新规:非婚同居"分手费"欠条无效
- example与for example for example与for examples的区别
- 新娘逃婚新郎找"妻妹"顶替,冒名结婚婚姻有效吗
- 苹果公司登上布莱斯达拉斯霍华德的'爸爸'纪录片
- 好看有风格的卫衣推荐 champion卫衣正品一般多少钱
- 英伟达在GTC 2020主题演讲中介绍全新ampere架构A100 GPU
- AT & ampt预付交易包括iPhone SE折扣
- C & ampk推出了8毫米触摸开关 可持续使用至少30万次
- 从AT & amp;amp;获得千兆光纤和免费HBO MAX 每月50美元
- 现代库斯途的板悬&内饰质感如何 库斯途致命缺点有吗
