侵犯婚姻自主权的案例婚姻自主权纠纷案例及依据 _生活百科

朱*华诉陈*智、陈*群侵权纠纷案
文号:(2006)海南民二终字第8号海南省海南中级人民法院
民事判决书
(2006)海南民二终字第8号
上诉人(原审被告)朱*华，女，1978年4月出生，汉族，广东省潮阳市谷饶镇人，现住海南省昌江黎族自治县石碌镇水头村落。
托付代劳代理人吴*峰，海南省昌江黎族自治县石碌镇执法事务所主任。
托付代劳代理人王*忠，海南省昌江黎族自治县十月田中学教师。
被上诉人(原审被告)陈*智，男，1970年11月出生，汉族，广东省揭东县月城镇德东村落人，如今广东省深圳市打工。
【侵犯婚姻自主权的案例婚姻自主权纠纷案例及依据】被上诉人(原审被告)陈*群，男，1963年10月出生，汉族，广东省揭东县月城镇德东村落人，现住海南省昌江黎族自治县石碌镇人民北路161号热作商行。
托付代劳代理人孙*勤，泰*洋律师事务所律师。
上诉人朱*华因侵权纠纷一案，不平海南省昌江黎族自治县人民法院(2005)昌民初字第412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决认定：2003年9月，被告正在被告陈*群的热作商行打工时期，经陈*群先容，被告熟识了陈*群的弟弟陈*智。2003年10月初，被告正在被告兄弟俩的建议下，与被告陈*智一同到深圳打工。2004年1月30日，被告与被告陈*智正在广东省揭东县月城镇登记结婚。2004年4月，被告返回昌江黎族自治县石碌镇生活至今。被告正在起诉二被告干涉干涉其婚姻自主权纠纷一案的同时，又起诉与被告陈*智离婚。被告与被告陈*智离婚纠纷一案，正在二人都赞同离婚的情况下，法院依法判决准予被告与被告陈*智离婚。原审法院觉得，被告与被告陈*智是经被告陈*群先容熟识，并志愿登记结婚的，双方之间已组成了正当的伉俪关系。既然是正当的伉俪关系，就不存正在进犯婚姻自主权、干涉干涉婚姻的标题。被告陈*群正在被告与被告陈*智的婚姻关系中，只起先容的作用，没有志愿被告嫁给陈*智的行为。被报告称二被告进犯其婚姻自主权、干涉干涉其婚姻，无现实根据。对被告请求二被告连带赔偿其精神抚慰金2万元的诉讼主张，不予以支撑。据此，原审法院按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条之规定，判决：驳回被告朱*华的诉讼恳求。案件受理费810元，由被告包袱。一审法院判决宣判后，被告朱*华不平，向本院提起上诉，恳求：取消一审法院判决，改判被上诉人陈*智赔偿上诉人精神损伤抚慰金2万元，青春丧失费1万元和两年的误工费(按每月300元计算)，被上诉人陈*群负连带赔偿责任。理由是：2004年1月30日治理的结婚证，是陈*智独自治理的，陈*智正在我不知情的情况下治理了和我结婚证，进犯了我的婚姻自主权，正在陈*智进犯我的婚姻自主权的过程中，陈*群起到了援助作用，组成配合侵权，应包袱连带赔偿责任。我正在和陈*智结婚之前是未婚的，因被上诉人陈*智、陈*群的侵权，形成我精神遭到损伤，不克劳动，因此上诉恳求被上诉人连带赔偿上诉人精神损伤抚慰金2万元，青春丧失费1万元和两年的误工费(按每月300元计算) 。被上诉人陈*智、陈*群对一审认定现实和判决结果均无异议，请求驳回上诉，维持原判。

侵犯婚姻自主权的案例 婚姻自主权纠纷案例及依据

猜你喜欢

侵犯婚姻自主权的案例婚姻自主权纠纷案例及依据