情感种类


情感种类


谈到上海社联年度论文评选活动 , 上海社科界学者给予充分肯定,他们认为 , 这个活动不仅促进社科学者学术共同体的形成,更给上海社科学者提供了思想碰撞和交锋的平台,在“反五唯”(“唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项”)背景下,这个活动也是对学术评估机制的大胆创新 。
有数据表明,中国抑郁症发病群体呈年轻化趋势,青少年抑郁症患病率已达15%~20% 。当前社会上出现了一些类似青少年等我们不愿看到的消极现象,毫无疑问,这和社会与情感能力有关 。
2019年,经济合作与发展组织(OECD)在世界范围内开展了青少年社会与情感能力研究(SSES)项目,华东师范大学终身教授、华东师范大学上海智能教育研究院院长袁振国所带领的课题研究组,作为中国的唯一代表,协同苏州参与了这一世界性的大规模测试 。
上海社联2022年度论文《中国青少年社会与情感能力发展水平报告》一文[原文刊发于《华东师范大学学报(教育科学版)》2021年第9期]就是上述项目的部分成果 。文章从五个维度[任务能力(尽责性)、情绪调节(情绪稳定性)、协作能力(宜人性)、开放能力(开放性)、交往能力(外向性)]为框架,分析了中国苏州市10岁和15岁组学生社会与情感能力测评数据,就青少年的社会与情感能力问题进行了深入分析 。
结果发现 , 中国青少年的社会与情感能力与参与测试的其他国家相比 , 在自信心、与人交往的同理心,以及责任心等方面表现比较优异,创新意识、领导力、独立活动意愿等方面没有优势 。这一结果或许与文化差异有关,但更为重要的是,发展青少年社会与情感能力已经成为包括中国在内 , 整个世界需要关注的迫切问题 。
【情感种类】近日,澎湃新闻采访人员就中国青少年社会与情感能力测评结果,以及如何提升青少年社会与情感能力,避免青少年陷入抑郁情绪等问题,专访了袁振国教授 。
袁振国:我认为,发展青少年的社会与情感能力是当前的紧迫任务 。从世界范围看,很多国家学生的社会与情感能力都有必要提升 。因为尽管认知能力在现代社会生活中非常重要,但从人的角度来说,只注重认知能力是远远不够的 。一个人的社会与情感能力,特别是在青少年阶段需要发展的心理能力情感种类,对于个人的幸福和生活质量 , 乃至民族整体素质来说都很重要 。
然而,相对于认知能力的发展,社会与情感能力的发展显然没有那么受重视 。长期以来 , 正因为我们过于注重认知能力的发展,反而挤压了一个人应该发展社会与情感能力的时间与空间 。在此背景之下,全世界都很关注如何发展学生社会与情感能力的问题 。
袁振国:我们比较熟悉的概念“情商”,是1990年代提出的概念,它是个不太严格的学术概念,但在生活中用得较多 。社会与情感能力则是近年来出现的一个新概念,主要包括五大方面,即任务能力(尽责性),情绪调节(情绪稳定性),协作能力(宜人性),开放能力(开放性),交往能力(外向性) 。
第二,情绪调节是指情绪控制能力,即不会过于夸大喜怒哀乐的影响 。比如在遇到困难挫折时以积极态度面对,而不是悲观地认为,一件事的失败会导致其他所有事也会失败 , 这对一个人的发展、与周围人的关系影响都很大 。
第三,沟通交往能力指的是,在与人交往中是否会让对方感到愉快和舒服 , 并愿意与你打交道 。会交往的人能把一件不开心的事说得让人开心,从而化解危机 。其实,善于处理人际关系的本质还是同理心,即站在对方的立场上替别人着想 , 理解对方的感情 。
第四,开放要是指开放性 。当今社会的新信息量一直在增加,对于不断涌现出来的知识、技术,我们是欢迎拥抱、学习掌握,使其为自己所用,还是对此排斥、抗拒、恐惧 , 如何选择对一个人来说都是非常重要的 。
第五,领导力指的是有组织规划管理能力 。这并非是说能领导多少人,而是指能否在生活中做自己的领导,善于管理小到自己的一个房间,大到自己的时间、财产等 。
社会与情感能力在我们学校的日常课程之中几乎是涉及不到的,即使涉及也往往处于次要地位 。但是 , 这种能力对于一个人的工作与生活,以及处理人际关系非常重要,尤其是离开校园进入职场后 , 它比认知能力更为重要 。
袁振国:对教育工作者来说,无论是社会教育、学校教育还是家庭教育,我们这次所做的研究都是一个基础性的工程 。目前关于社会与情感能力的测试,远远不如认知能力的发展这么成熟,如果想开展这方面的教育工作,如应该用什么内容和方法 , 组织怎样的活动,都需要先对基本情况有所了解才能安排 。
比如我们在调研中就发现,10岁组学生在社会与情感能力中的得分都略高于15岁组学生 。这一结果出乎我们的意料 , 因为尽管认知能力会随着一个人的年龄增长而发展,但社会情感能力却会下降,虽然下降幅度不大 , 但至少没有增长,这背后的原因就非常值得反思 。
其实,青少年在10岁到15岁的成长过程中,社会与情感能力没有发展的原因,很可能是由于他们在此期间面临了更多压力,以及明显较多的复杂情景 。因为从小学到初中,青少年的交往面 , 学习的难度和深度,以及学校管理方式都发生了变化,能否适应这些变化是很大的挑战 。
由此可见 , 只有先对诸如此类的问题有所研究,才能为国家制定教育政策,为学校制定教育内容和方法,为教师、家长改善学校和家庭的教育环境,提供基础性的理论依据 。
目前,我们不仅开展了青少年社会与情感能力方面的研究,也在这一基础之上 , 与教育局、学校合作开发课程、编制教材,提出教学的内容和方法,共同开展相关实验 。同时,除了此次的研究对象——苏州市下辖的6个区和4个县级市共151所学校,我们也在和济南市合作 , 在更大的范围内与世界做比较 。
澎湃新闻:有数据表明,中国抑郁症发病群体呈年轻化趋势,青少年抑郁症患病率已达15%~20%,接近于,从社会与情感能力角度,您如何看待此类社会问题?
袁振国:当前社会上出现了一些类似青少年等我们不愿看到的消极现象,毫无疑问 , 这和社会与情感能力有关 。因为一个人的自信心、乐观性、独立性,与人生态度、处理社会活动的行为方式之间是直接关联的 。
比如在遇到同样困难的问题时 , 有的人就比较乐观自信,认为自己有能力处理 , 即使处理不当也相信下一次会处理得更好;但有的人如果失败了,就觉得以后也处理不好类似的问题了 。以学生参加考试为例 , 有的人认为一次考试没考好就全完了,甚至还可能做出极端的行为 。
如今 , 我们身处竞争社会,竞争在现代社会中也是一种世界普遍存在的现象 。而对于学生群体来说,他们与的竞争有着很大不同,那就是认知不全面 , 有时会把某一方面的竞争看成会主宰一切 。比如某次考试没考好,就会对整个人全盘否定,容易以偏概全,这是他们这个年龄段的一个特点 。
更重要的是,由于学生们的认知不够健全 , 家长和老师的态度对他们的影响就很大 。当遇到一次考试成绩不理想时,如果家长告诉他们,一次考不好没关系,我们在生活中的表现都是有强有弱,被别人超过也很正常 , 孩子们的压力就会小一些 。可以说,青少年群体的压力主要来自父母和老师,我们所做的社会与情感能力研究 , 对于他们有更大的启发意义 。
袁振国:首先,我们会向国家提出政策性建议,将发展社会与情感能力作为素质教育的重要内容 , 纳入整个教育体系中来 。而在课程设置、教材编写和教学活动组织中,也将社会与情感能力作为重要内容方面 。
其次,我们将进行大规模的教师培训 , 将社会与情感能力作为重要内容纳入其中,并作为重要工作开展 。事实上,目前已经有很多学校 , 正通过设计一整套利于学生社会与情感能力发展的活动,让他们在交往互动中培养这一能力 。
袁振国:数字化在为我们带来乐趣和便利的同时 , 也带来了很多麻烦 。数字化本身是中性的,并没有好坏之分,但由于每个人的认知方式不同,即使面对网络上的同一信息 , 也可能得出正面或负面的不同结论 。
一方面,我们应该了解和关心现代媒体的内容和影响,让孩子们学会自我控制 , 合理分配时间,以正确的态度和方法获取内容,用好媒体技术 。
另一方面,我们也可以利用技术提高社会与情感能力、心理水平,特别是对于有一定严重性抑郁和悲观情绪的青少年,可以采取一些有效的辅助辅导手段 。比如我们自己正在研发一款“快乐机器人”,一个聊天机器人,目的就是让有抑郁倾向的孩子们通过与机器人的交流快乐起来 。
我们通过研究发现,凡是有抑郁倾向的孩子,通常有一个共同点,那就是他们不太信任别人,也不善于与人交往,甚至和家长、老师、同学们也很少交流 。正因如此 , 他们的思想往往是线性的,并会不断强化某方面的想法 。由于这种想法得不到倾诉,长期下去他们就会产生比较严重的负面情绪,甚至进入抑郁状态 。
因此,“快乐机器人”的第一个功能就是让孩子们将内心想法宣泄出来,他们不需要得到结论,只要讲出来就没事了 。面对“快乐机器人”,孩子们不会有任何心理负担,也会在这一过程中变得开心起来情感种类 。
“快乐机器人”还有一个功能是,在聊天过程中根据心理学的研究成果,开导孩子们并给予他们辅导,让他们学会正确看待一件事,最终得以释怀 。
最后,我们还可以通过“快乐机器人”的智能系统,在后台获取包含严重抑郁倾向信息的提示 , 然后通过安全可靠的适当方式与相关学生沟通,给予他们更多的关心 。我相信未来随着数字化、智能化技术的发展,这方面的产品会越来越成熟 。

    猜你喜欢