图片来源@视觉中国
雕爷昨天的雄文《“新消费”滔天巨浪来了》成了刷屏的十万。
是的,我非常同意里面关于中国本土消费品牌即将崛起的判断,也同意每一种消费品细分品类可能都有重做一遍的机会的判断 。
但是,尽管我同意他的结论,我却并不同意他的论点——甚至,从他的论点,以及这篇文章激发出的的种种肯定的共鸣声里,我看到的更是:这一代消费品(特别是快消品)创业者,似乎还是没有在认知结构上补上一个关键的盲点——为什么说消费品生意其实是个做品牌的生意?什么是品牌?如何建设品牌?
这个认知盲点如果在中国的商界里始终没法形成一个“新共识”、“新常识”的话 , 很多品牌仍然会成为昙花一现、后继乏力的“厂牌”而已,中国商业的品质和附加值,还是没法从量变形成质变 。创业者也许可以阶段性的挣到一些钱,但是要想真正挣到“品牌溢价”的长钱和大钱 , 真的成为中国的快消巨头,必须得把这个巨大的认知鸿沟填满 。
抓红利和性价比,根本不是消费品企业的核心竞争力
新媒体=流量红利,新渠道=流量红利 促销政策红利,新产品=性价比定价……但是,这些都不是消费品企业成长的核心竞争壁垒 。
红利阶段的确存在,在这个窗口期,消费品企业竞争的是“抓红利”的能力,是一种“学得快”、“跑得快”、“胆子大”的能力,非常有生命力 , 值得肯定和尊重 。
但是,窗口期总会过去,市场上的竞争者总会快速的互相学习这些比较简单的能力和策略 , 所以,蓝海迟早会变成红海,然后呢?有很多牌子就从红利期的高速发展 , 陷入了增长停滞,甚至是负增长 。
“产品创新?。薄ⅰ安欢洗丛旒滦约郾壤闯中蚨颜甙 。薄芏啻匆嫡呋嵴饷聪?。
这些想法,有两个问题:
1、大部分消费品 , 产品上物理层面创新的空间是很有限的,再加上中国发达的供应链体系,“你有人无”的创新,事实上就没有那么多 。很多时候,拼谁行动快 , 不算是真的有核心的创新能力;
2、性价比策略更是一个需要理解清楚、谨慎使用的商业策略 。段永平曾经吐槽过,性价比都是给性能不好找的借口 , 这个词英文中都没有对应的单词 。很多企业家都没搞清楚,渠道品牌(沃尔玛、天猫、京东)是可以天天讲性价比,因为这是他们提供的服务 , 他们的商业模式的特点就是不断提升规模,降低毛利 , 因为他们挣得是销售价差;产品品牌(苹果、小米、欧莱雅、茅台这样的企业),是不应该自己强调性价比的 。好的消费品品牌是应该毛利高的,甚至持续提高 , 这才说明对忠诚消费者有涨价的势能在,毛利过低、持续降价打折,最后不但不会持续赢得消费者的选择 , 反而会丧失一部分愿意支付更高价格的高质量消费者 。
消费品企业的核心竞争力,只有一个:品牌建设能力
这个观点,估计90%的创业者都很难理解 。毕竟:
“品牌是什么?”“做品牌能带货么?”“品牌是不是得等到我已经穿越了生死区、甚至已经进入到温饱状态的时候再考虑的事情?”“品牌这事太虚了,怎么衡量ROI?。俊薄疤谘蹲銎放泼矗堪⒗镒銎放泼矗磕愦罅俗匀痪陀衅放屏税 。俊薄拔颐瞧放坪芎冒 。?口碑很好?。颐窍衷诓挥迷趺醋銎放?。”
这些观点都是我这几年,经常从消费品创业者或者企业家口中听到的观点,其中不乏有些已经销售规模做的不小的掌门人 , 每次我解释起来都挺费劲的 。
而且我发现,理工科背景、数据思维发达、钢铁直男特点鲜明、生活中审美力一般的创业者和投资人 , 更加难听懂和沟通清楚 。
我来尝试讲讲这个道理:
【为什么要做品牌 品牌策划的意义何在】马斯洛人的需求层次金字塔理论,其实用于人的消费需求分析也是一样的 。人们在支付能力低、选择少、欲望被客观抑制的情况下 , 消费主要为了满足自己功能性的需求 。而随着消费能力和客观条件的改善,消费会更多的去满足金字塔更高位置的需求 。
相关阅读
猜你喜欢
- 吴国和晋国争霸的时候 吴国为什么会被越国所灭
- 协议离婚都需要什么? 协议离婚需要做些什么
- 上海命名首批商标品牌创新创业基地 东方美谷、长阳创谷、漕河泾入选
- 长阳创谷 上海市商标品牌创新创业基地及中国(上海)知识产权维权援助中心长阳创谷 ...
- 几大原2019年美国新兴行业因告诉你 为什么有些男生 会喜欢大自己十几岁的女人
- 情感的种类分为什么 情感的种类可分为
- 抖音为什么没有播放量 抖音没有播放量的原因
- 曹魏和东吴都能多次恩赦 诸葛亮为什么却很少做这种事情
- 春秋战国时期齐国楚国晋国都是霸主 最后为什么是秦国统一天下
- 明朝灭亡后其他人在做什么 为什么只有朱三太子在反清复明
