诸葛亮是三国时期的风流人物，一生辅佐刘备建立了蜀汉大业 。在《三国演义》中，诸葛亮的光辉形象被最大化的放大，也虚构了很多诸葛亮的辉煌事迹 。比如借东风、八阵图等等 ， 让诸葛亮的形象变得更加高大 。那么正史中的诸葛亮到底有多厉害?看看司马懿和陈寿怎么说 。

【作为诸葛亮的老对手，司马懿是如何评价他的？】诸葛亮的《隆中对》着实非常精妙，他的战略眼光让人不得不佩服，他《出师表》中对局势的分析和超凡的文采同样令人敬畏，但是诸葛亮一生打过的胜仗在正史中确实记载不多 。诸葛亮曾经五次出兵讨伐魏国，都没有取得有效的战果，还损兵折将，耗损了蜀国的实力 。
他的老对手司马懿曾经这样评价诸葛亮：亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣 。从司马懿的话中不难看出，他对诸葛亮的军事能力并不看好，在《三国演义》中，诸葛亮火烧上方谷差点将司马懿烧死，但在正史中，这都是不存在的，反而司马懿屡次挫败诸葛亮的北伐大计是真实的 。


在陈寿所著《三国志》中，对诸葛亮的评价非常的客观 ， 也被认为是对诸葛亮最为真实的评价 。陈寿这样评价诸葛亮：识治之良才，管、萧之亚匹矣 。然连年动众，未能成功 ， 盖应变将略，非其所长欤 。他治国理政的能力可以与管仲、萧何相媲美，但是军事并不是他所擅长的 。从诸葛亮正史中的表现来看，确实如此，在军事上，诸葛亮并没有《三国演义》上描写的那么出色 。
对诸葛亮在军事上的表现 ， 不乏有一些批评的言论 。不少人认为诸葛亮在军事上缺乏能力，还不愿意放权，如果把军事方面交给魏延，或许蜀国北伐能取得更大的成就 。

猜你喜欢

• 曹操非常看重人才，为何没有请诸葛亮出山呢？
• 赵云临死前说了什么？为何诸葛亮会如此伤心？
• 如其不才,君可自取 刘备对诸葛亮说的这句话是什么意思
• 诸葛亮死后如果是魏延拿到兵权 魏延又会怎么做
• 诸葛亮死后 李严为什么会“激愤而死”
• 魏延提出的子午谷奇谋诸葛亮为何没有采用 如果采用又会怎么样
• 诸葛亮为何执意北伐，而不向其他方向发展呢？
• 离婚诉状可以邮寄到法院吗 电子邮件与传真能否作为诉讼离婚的证据
• 刘禅在位之时，为何诸葛亮要更改年号呢？
• 刘备临死前为何劝诸葛亮不要重要马谡呢？