离婚诉讼一方当事人死亡诉讼终结 离婚判决上诉期满前夕男方死亡法院怎么处理遗产问题

【离婚诉讼一方当事人死亡诉讼终结 离婚判决上诉期满前夕男方死亡法院怎么处理遗产问题】
离婚判决上诉期满前夕男方死亡法院怎么处理遗产问题
家住浦东川沙的李女士和黄先生于1988年经人介绍相识、恋爱,并于次年5月登记结婚 。但是婚后两人的婚姻生活却并不和谐,常常为家庭琐事争吵 。李女士曾于1994年和2002年两度起诉要求离婚,虽经调解撤诉,但夫妻感情已经破裂,双方从去年6月起就一直分居 。今年年初 , 李女士又向浦东新区法院起诉要求与黄先生离婚 。鉴于双方感情确已破裂,且均有离婚的意愿,法院于3月21日一审判决两人离婚,并对子女抚养和财产分割等相关事宜进行了处理,双方当庭签收了判决书 。
同年4月3日 , 黄先生突遇车祸,被送到医院紧急抢救 。4天后,即当月7日,黄先生终因医治无效死亡 。围绕着遗产继承和事故赔偿抚恤金的归属问题,黄先生的亲属与李女士之间闹得不可开交 。
由于一审民事判决的上诉期为15天,从双方签收离婚判决书的次日起算,到4月5日上诉期间届满,但4月5日正好是周六,因此届满日期顺延至4月7日 。李女士由此认为,黄先生死亡时仍在上诉期内,离婚判决没有生效 , 双方的婚姻关系仍然存续 , 所以她有权以配偶的身份继承亡夫遗产并获得事故赔偿抚恤金 。而黄先生的亲属则认为法院已出具了离婚判决书 , 而且离婚是由李女士主动提出的,双方的婚姻关系已经解除,李女士无权提出上述要求 。为此,双方又找到法院,黄先生的亲属要求法院出具判决生效证明书,而李女士则要求确认判决不生效 。双方各执一词,针锋相对 。
这种情况在司法实践中非常罕见,围绕着一审判决的效力问题,法院内部也有不小的争议 。一种观点认为 , 根据民事诉讼法的有关规定,离婚案件中一方当事人死亡的,应当终结诉讼 。黄先生既然在上诉期内死亡,此时一审判决并未生效,因此应当裁定终结诉讼,确认双方的婚姻关系为自然消亡 。另一种观点虽然也同意确认双方的婚姻关系为自然消亡 , 但认为案件已审理终结 , 无权再作出终结诉讼的裁定 , 而应提起再审,撤销原判决并裁定终结诉讼 。与此持相反观点的则认为,离婚诉讼是由李女士提起的,而且双方均同意离婚,因此应当在尊重双方真实意思的前提下,根据诚实信用原则推定判决生效 , 从而防止李女士利用法律漏洞获得额外利益 。
法院认为案件的审理过程不仅指案件判决以前的审理阶段,还包括上诉期 , 这起案件的情况符合民事诉讼法关于“离婚案件一方当事人死亡”的终结诉讼适用条件,依法裁定诉讼终结 。这就意味着,黄先生死亡时双方的婚姻关系仍然存续,李女士可以配偶的身份继承黄先生的遗产并获得事故赔偿抚恤金 。

    猜你喜欢